有过的创新项目，跟我们内地‘摸着石头过河’的理念完全相悖”
虽然李野被文乐渝给看穿了，但事关自己“挂逼”的终极秘密，李野是不能直接承认的，只能从另一个方面给她做出了解释。
文乐渝皱起了眉头：“完全创新？什么意思？”
李野答道：“就是完全没有前例可循的新事物、新概念，比如我以前炒汇率、办工厂，都有确实的经济理论来支撑，但灯塔的新技术投资，没有任何支撑。”
李野这个解释，也是有道理的。
因为在上辈子的时候，一些投资人就说过内地投资人和灯塔投资人的本质区别。
国内投资人在准备投天使轮的时候，大多数会问一个问题——“你们这个项目，对标的是灯塔哪家成功的公司？”
“我们做电商，准备对标灯塔亚马逊。”
“欧尅，这个项目我投了。”
因为亚马逊是成功的项目，它就是河中央的那块“石头”，摸着石头就过去了。
拿别人的钱玩不心疼，真自己掏钱开始冒风险，晚上都睡不好觉。
而对标海外的成功公司，摸着石头过河，正是诸多方式中风险最低的一种。
但如果是在灯塔投资，你跟他说我们对标亚马逊，准备复制亚马逊的成功之路投资人大概率甩袖子走人，
【亚马逊就摆在那儿，要抄的话，我还用你干什么？】
所以在灯塔找投资，你得变着花样忽悠，越是前无古人，风投公司越有兴趣。
很多概念，放在内地你就是骗子，但放在灯塔，人家就真敢砸钱。
这两种投资理念的区别，一个是先发制人，吃第一口螃蟹赚个盆满钵满，一个是后发制人，希望青出于蓝而胜于蓝。
只不过一个抄作业抄习惯了的学生，就算明明已经掌握了知识的要点，但给他一道题让他自己做，却难免心虚。
就像后世内地的某些公司，在达到世界一流水平的时候，却突然开始出现战略性错误，其实就是前面没有借鉴的目标了，河中央的石头没有了。
当然，那也证明他们已经是行业中的老大了。
文乐渝听了李野的一番解释，狐疑的盯着李野的眼睛瞅了半天，最后还是问道：“那你投那个思科公司的时候，怎么那么笃定，那么自信呢？”
就在昨天，思科公司
本章未完，请点击下一页继续阅读！