“徐博士，你的看法是对的，我们犯了一个致命的错误。”
上过高等物理的同学应该都知道。
教科书上轨道的形状，都可以用波函数表达出来。
然而波函数是复数，复数是有虚部的一一这里指的是粒子运行轨道，不是杂化轨道。
所以目前优化波函数的常见方式是取模，但这种方法有个很致命的特点：
它会丢失部分简并信息。
比如对Σ1241超子来说，它的m取正负1出来的结果是一样的。
但m指的是质量，质量怎么可能是负的呢？
如此一来，就会导致旋量波函数的上下分量的波函数空间分布不同。
此前提及过。
数学方向上没有问题的理论，不一定能够成为物理上的公理，例如M理论。
但物理方面符合现实的理论，却必然要符合数学一一再不济也是暂时不符合数学，但将来必定符合。
因此对于那些丢失部分简并信息的粒子来说。
当它们在数学领域出现了无可修正的误区的时候，就所以必然要使用另一种框架。
不过一般情况下，这种特殊粒子非常少见。
目前会出现这种情况的微粒一一包括亚原子在内，有且只有七枚：
N1675。
Σ1241。
N1880。
Ω2380。
Ω2470。
△2200。
以及Pc4457。（可见pdglive官网）
而眼下的基础微粒数虽然才61种，但根据衰变参数和极点结构却可以分出大量的分支：
比如∧超子就有23种，编号跨度从1380一直到了2585。
而∧超子所隶属的重子又有八种。
例如N、Ω、△等等.....
这些亚原子粒子零零散散加在一起，总数足足有9643颗一一这是CERN的官方数据，搜索pdglive即可查阅。
因此在时间相对紧迫的情况下，威腾等人便下意识忽略了这个小概率的情况。
这不是说他们能力不足或者马虎大意，而是需要考虑的问题太多了，这种低概率情形的优先级非常靠后。
比如此前提及过许多次
本章未完，请点击下一页继续阅读！