分别从冶金、化工、精密加工的角度谈了困难和可能性。
讨论了大约一个小时。大方向上没有分歧——所有科学家都认为中国能造出原子弹。分歧只在时间表和优先级上。
然后争论来了。
------
一位年长的科学家提出了一个问题。
"原子弹之外，还有一个东西。氢弹。美国正在研制。据我们了解，美国人可能在一两年之内就会试爆氢弹。氢弹的威力是原子弹的几百倍甚至上千倍。如果我们只有原子弹，没有氢弹，仍然会被别人压着打。"
"所以我的问题是，氢弹要不要同时研究？"
这个问题一抛出来，会议室里的气氛变了。
一位首长皱起了眉头。
"原子弹还没影子呢，又要搞氢弹？"
钱所长解释道："首长，氢弹的原理和原子弹不同。原子弹是裂变，氢弹是聚变。但氢弹需要原子弹来引爆——也就是说，没有原子弹就不可能有氢弹。"
"那不就是先搞原子弹，搞出来了再说氢弹的事嘛。"
"但是——"另一位科学家插话了，"如果等原子弹搞出来了再从零开始研究氢弹理论，又要多花好几年。美国从原子弹到氢弹用了七年，苏联用了四年。我们能不能比他们更快？"
"快的前提是提前做理论准备。"
"可我们现在连原子弹的人手都不够，哪有多余的人去搞氢弹？"
"理论预研不需要多少人。几个人就够了——"
"几个人？搞氢弹几个人就够了？"
"理论预研几个人就够了。我说的不是造氢弹，是先把理论上的路走通——"
"理论理论，理论走通了也得有工程能力才行——"
争论越来越激烈。两派各执一词。一派认为集中力量先搞原子弹，另一派认为应该同时启动氢弹的理论预研。
------
方天朔一直没有说话。
他坐在角落里，安静地听着。旁边的于先生比他更安静——整场会议下来一个字都没说过。
争论持
本章未完，请点击下一页继续阅读！