，「这么多产业都可以国有化，烟草却引起了非议，也不知道是怎么搞的。」
「可能是烟草赚钱吧。」科曼用猜测的口吻回答道，现在的烟草生态位还没有被芬太尼的同行们代替，顿了一下避重就轻的道，「关于国有化这个问题，国有化企业的好处还是挺多的，肉只会烂在锅里不会浪费。」
私有化容易还是国有化容易？很多国家的例子都证明是前者，后者虽然例子也不少见，但做成功的都是什么人，在什么时间段？有几个罗斯福，又有几个史达林？
前者随便一个集团代言人上台都能做成，米莱都行。
换句话说法国走国有化路线，实在不行的话走不通还可以国有企业变现，还能苟延残喘很久。
真到了苟延残喘的时候，能反过来依靠国有化续命么？虽然也不是不行，但二十一世纪欧洲国家的债务情况，应该是不行。
科曼虽然没有经历过，但也盲人摸象感受过一些私有化的过程，一些刚下海经商的人在起步阶段。遇到有事情的时候，就从国企借人。说是借，其实国企是拿不到一分钱的。
这实际上就相当于国企在帮私营企业养人，而得利的却是私营企业。
能够下海的往往都是技术过硬的人才。国企成了一个包吃包住的培训学校，学得好的学员就毕业去私企赚大钱了，学得不好的则由国企养著。
民营经济不需要付出培训费用，却能够获得最优秀的人才，这就是它们能够迅速成长的原因。
至于说到民营企业通过各种不法手段撬国企墙角的事情，就不值一提了。
至于米莱那一套谁不会啊，科曼觉得自己也有当米莱的潜质。
哪怕是走错了路，实在不行到时候再私有化也不是不可以，但应该国有化的时候不抓住，那么等待下一个机会不知道会等多久。
随后几天巴黎关于烟草是否适合变为军属企业，但军方强调是国有企业的争论悄无声息的结束了，归根究底国有化在此时的法国并不是错误，再者阿尔及利亚毕竟不是本土。
虽然说是法国的核心领土，也不叫海外省了，但也只是名义上，实际上军管阿尔及利亚已经是客观现实。
在这种情况下，巴黎的利益相关分要揪著不放也没有意思，最后只能听之任之。
本章未完，请点击下一页继续阅读！