内部参考）》。落款日期：2023年3月15日。撰写人：林砚。审核栏，签着周叙白的名字，旁边还有一行小字批注：“可行。但须确保其‘自愿性’与‘不可逆性’。”
我浑身发冷。
原来，从头到尾，陈屿都不是猎物。
他是诱饵。是周叙白抛向林砚的钩，也是林砚反向抛向周叙白的饵。
而沈昭，是那个突然看清钓线两端的人。
她没签字。她选择烧掉病历——那里面，有林砚对她病情的全部评估，有周叙白如何利用她抑郁状态施加心理控制的细节，有陈屿如何被一步步诱导“自愿”成为污点证人的全程记录。
她烧掉的，是整张网的索引。
她跳下去，不是逃避。是切断。
公诉前夜。
我坐在办公室，面前摊着三份材料：
第一份，《起诉意见书（终稿）》，指控周叙白涉嫌洗钱罪、非国家工作人员受贿罪、滥用职权罪，证据链完整，足以支撑量刑建议十年以上。
第二份，《不起诉决定书（草拟）》，对象：林砚。理由：现有证据不足以证明其主观明知周叙白犯罪意图，且其主动提交关键证据，具有立功情节。
第三份，一封未署名的电子邮件打印稿。发件时间：2023年4月9日00:13，收件人：市检察院检察长信箱。主题栏空白。正文只有一行字：
“请查沈知微检察官近三个月所有办案记录。尤其，她与周叙白的私人会面次数，及每次会面后，相关案件的处理结果。”
附件，是一张高清偷拍照：我和周叙白在“梧桐里”茶馆二楼隔间。时间，2023年3月22日。照片里，我面前摊着一叠文件，他手指点着其中一页，神情专注。而那叠文件最上方，印着市检察院红章——那是尚未公开的《梧桐基金专项审计初报》。
照片角落，有极小的水印：梧桐路社区卫生服务中心安防系统·内网截屏。
我盯着那张纸，看了很久。
然后，我拿起笔，在《不起诉决定书》的“承办人意见”栏，划掉原有文字，重新写下：
“林砚在本案中，存在重大隐瞒行为。其提交的‘关键证据’，系经选择性剪辑的音频片段；其声称‘不知情’的主观状态，与客观行为严重矛盾；其利用医师身份获
本章未完，请点击下一页继续阅读！