人拿手机记录。
与此同时，周燃发布了第三段视频。
这一次，他将医院的医学通报和诺维亚延期消息拼接在一起。
“患者突然延期回国，说明病情远比医院公布的严重。”
“为什么不公布完整检查结果？”
“是不是医院已经发现了无法解释的毒物反应？”
视频最后还配了一张来源不明的药品图片。
周燃声称，患者可能接触了某种能够损伤心肌的特殊毒剂。
这段内容很快被多个营销账号同步转发。
外事专班再次召开舆情研判会。
秦屿的语气明显冷了下来。
“这个账号已经不是单纯猜测。”
“他在暗示医院隐瞒投毒证据。”
曾大洋问道：“需要平台直接处理吗？”
“先固定证据。”
陆晨坐在一旁，补充道：“再请专业机构公开解释心梗术后风险。”
秦屿看向他。
“还要继续用医学语言？”
“越是敏感，越要避免情绪化反击。”
陆晨打开一份公开版科普材料。
“说明斑块破裂、再灌注损伤和室性心律失常之间的关系。”
“不要提患者姓名，也不要回应周燃个人。”
当天下午，省心血管医学会发布科普文章。
文章解释了急性心梗患者在介入成功后，仍可能出现心律失常和再次缺血。
文中还特别说明，影像提示斑块风险不等于已经发生再次梗死。
这种严谨的表达没有迎合任何一方。
却让很多普通读者第一次明白，支架通了并不代表危险立刻结束。
周燃的评论区开始出现专业质疑。
有医生指出，他展示的药品图片与患者治疗无关。
还有人发现，视频中的所谓海外专家并未提供任何执业信息。
晚上，周燃仍然坚持直播。
“医学会的文章越急，越说明有人在控制舆论。”
一位网友在弹幕中贴出他的旧帖截图。
截图显示，周燃曾经收取某保健品公司的推广费用。
他当时也用“专家爆料”的方式制造过恐慌。
很快，更多人开始核查他的历史内容。
几年前一篇攻击某医院的文章，也被发现来自同一家公关公司。
周燃没有回应，只是关闭了直播评论。
陆晨没有关注这些变化。
他在床旁重新检查维克托的输
本章未完，请点击下一页继续阅读！