一个单一的、孤立的证据，而是一个由多重证据构成的、立体的证据网络。这个网络，覆盖了从技术到财务、从个人到组织、从国内到国际的多个维度。只要我们能够将这些证据有效地整合和呈现，就一定能够在法庭上击败顾怀山。”
三、策略的制定
在确定了证据整合的方向后，会议进入了更深入的策略讨论。
方诚提出了一个关键问题：“我们的起诉策略，应该选择‘循序渐进’还是‘雷霆一击’？”
所谓“循序渐进”，是指先以相对较轻的罪名起诉顾怀山，在诉讼过程中逐步追加更严重的指控，以降低诉讼的阻力和风险。这种策略的优势在于稳健，但缺点是可能给顾家留下喘息和反扑的时间。
所谓“雷霆一击”，是指将所有罪名一次性全部抛出，以最猛烈的火力发动总攻。这种策略的优势在于震撼力，但缺点是如果某一项指控的证据不够扎实，可能会影响整体诉讼的可信度。
经过激烈的讨论，联盟最终决定采取“雷霆一击”的策略。
“我们已经等了太久了。”寒晓东在做出决定时说，“顾怀山也已经逍遥法外太久了。如果我们再等下去，他可能会有更多的时间来销毁证据、威胁证人、甚至对我们发动更猛烈的攻击。我们必须在他反应过来之前，用最猛烈的火力，将他彻底击垮。”
根据这一策略，公益律师团队开始起草一份全面的起诉书。这份起诉书，将包含对所有罪名的详细指控，并附上完整的证据清单和证人名单。起诉书的目标，是让顾怀山在一次诉讼中，面对他数十年来所犯下的全部罪行。
四、时机的选择
策略确定后，下一个关键问题是：何时提起诉讼？
老吴提出了他的顾虑：“我们现在面临的一个现实问题是，墨守律师事务所被查封，晓东本人也处于取保候审状态。如果我们在这个时候提起诉讼，顾家很可能会利用这一点，攻击我们的动机和credibility。”
方诚回应道：“这个问题，我们可以通过选择恰当的起诉主体来解决。诉讼不一定以墨守律师事务所的名义提起，而是可以由受害者代表——比如赵廷辉先生、林秀英女士——作为原告，向法院提起刑事附带民事诉讼。这样，就可以规避顾家对我们的
本章未完，请点击下一页继续阅读！