，就依据片面感知和社交圈共识，迅速给我贴上带有强烈负面情绪和人身评判色彩的标签，并进行广泛传播。这种行为模式，反映其决策受情绪、从众心理和刻板印象影响较大，缺乏独立、深入、审慎的评估过程。虽然她可能事后修正，但其决策模式的底层缺陷依然存在。与决策模式不稳定、非理性程度高的个体建立长期深度连接，风险系数较高，不确定性过大。”
“第三，也是最重要的一点，机会成本与当前优先级。建立并维护一段婚恋关系，需要投入大量时间、精力、情绪等不可再生资源。以我目前的状态，这些资源投入到投资研究、公司运营、个人健康管理及知识体系构建中，边际回报率显著且可预期。而投入到与苏蔓这类对象的接触中，基于上述两点风险，其预期回报充满不确定性，且极有可能为负。这是一项典型的高投入、**险、低且不确定预期回报的‘不良资产’。在当前阶段，我没有配置资源到此类资产上的必要。”
他顿了顿，似乎觉得以上解释已经足够，但考虑到沟通对象是母亲，又补充了一句更直白的：“简单说，我不认为她适合我，也看不到任何建立连接的必要性。见一面是浪费时间，后续发展是更大的时间浪费和情绪消耗。没有价值。”
刘慧兰听着儿子冷静到近乎冷酷的分析，一时间哑口无言。她试图从情感层面去理解儿子的拒绝，却发现儿子完全是从效率、风险、回报的功利角度进行计算。没有赌气，没有记恨，甚至没有对苏蔓个人品质的任何评判，只有冰冷的利弊权衡。这种绝对的理性，让她既感到一种莫名的安心（儿子不会因冲动或面子做错误决定），又有一丝难以言喻的疏离感。
“那……赵姨那边，我怎么回？”刘慧兰最终问道，语气已经放弃了劝说。
“如实告知我的决定，并说明原因一即可，无需展开二、三。”贝西克给出了明确的“公关口径”，“你可以告诉赵姨：我很感谢苏蔓和她家人的认可，但基于对彼此核心诉求的认知差异，我认为再次接触对双方都是不必要的精力消耗，故婉拒。祝她早日找到更合适的伴侣。”
刘慧兰在心里默念了一遍这个“官方回复”，确实得体，也给了对
本章未完，请点击下一页继续阅读！