当然，这是理论值，未考虑概率）。从仓位管理和风险控制角度，无可挑剔。至于成本比之前高，这是独立决策，不应与历史操作比较。
明觉：分批而入，成本居中；仓轻如羽，止损如山。此乃“胜兵先胜而后求战”之策。不计较一城一池（单次成本高低）之得失，但求全局风险之可控，趋势之可乘。锅王兄所虑，乃是“成本心结”；贝兄所为，乃是“概率与风险之游戏”。心境不同，视角自异。
老金：我看明白了。贝兄你这次回来，根本就不是为了“抄底”或者“挽回之前的损失”，你就是为了抓住“可能的一波上涨趋势”，用极小的资金去试试。成了，赚点小钱；败了，亏点小钱。主要目的是验证你的判断和纪律，顺便保持对市场的感知。对不对？
无所不晓：小仓位试试……好像没那么可怕。
贝悟得：@老金说得对。此次“重返”，战略目标已变：从最初的“价值发现并持有”，转变为“趋势验证与试探”。核心目的是：
1.验证：验证“公司基本面无恙+利好刺激”是否能催生一波有效的反弹趋势。
2.感知：通过小仓位持有，保持对市场和该股的“手感”和关注度。
3.纪律演练：在又一次实际操作中，演练“计划-信号-执行-风控”的全过程。
4.潜在收益：如果趋势成立，获取小幅收益，作为对耐心和纪律的奖励。
成本高低（45.53vs39.38）是沉没成本，不应影响当前决策。我当前决策的唯一依据是：在45-46.5元这个区间，基于现有的信息（趋势突破、基本面利好），用1.5%的仓位去博弈一个向上的波段，其风险（可控的极小亏损）是否值得潜在的收益（5-10%的波段涨幅）？我认为值得，所以操作。如果后续走势证明我错了，止损便是。
锅王：行，你总是有理。我看你这1.5%的仓位，能玩出什么花来。对决继续，我这周收益-3%，你因为M公司这周涨了，收益应该不错吧？
贝悟得：本周M公司持续反弹，加上我新增的1.5%仓位浮盈，对决账户本周收益+3.2%，总收益收窄至-2.1%。与你的差距在缩小，但仍在努力追回。市场永远有机会，关键在于能否在控制
本章未完，请点击下一页继续阅读！