一味中药和大黄还是不同的，大黄药效骏猛，可毕竟只是泻药，然而附子却是有毒的。
谭广平也提醒道：“方寒，还是稳妥为主，要不先用一半？”
去年在江中院，方寒其实也大剂量用过一次附子，剂量也是相当大的，和这次差不多，可申老的身份毕竟和上次的患者是不同的，真要出了事，那可不是小事情。
很多人都对中医有一种误解，觉得中医比西医安全，其实这是严重错误的一种认识，准确的说，中医要比西医的风险更高。
借用很多人都明白的一个道理来说，不少人都明白，西医是微观方面的，针对的是具体的病毒，而中医是宏观方面的，针对的是人体整个系统。
其实从这一点就能看出，中医的风险要比西医大。
微观，针对一点，错了伤害自然小，宏观，针对全局，一旦错误，伤害自然更大。
纵然西医在不短完善的过程中也是死过不少人的，可医疗体系一旦健全，除非是危重患者，治疗过程中死亡的情况还是比较少的，可是放眼中医的历史，误诊误治死亡的患者并不少，这也是因为中医风险更大的原因。
就说一个风寒，中医就分为很多情况，外感风寒、内感风寒、表证、里证，有虚有实，一旦用药不对，导致患者病情加重的例子比比皆是。
前文说过，中医用药，用的是中药材的偏性，比如调和阴阳，比如攻里通下，而不是这个药能治疗炎症，这个药能治疗胃胀这样子，所以中医一人一方，辩证尤其重要，一旦用错药，后果往往要比西医用错药更为严重一些的。
很多人不懂这一点，听信什么谣言，中医毒副作用小什么的，觉得中医安全，中医不存在什么毒副作用，用对了，哪怕是毒药，也没什么副作用，用错了，哪怕是人参那也是要命的。
前文说过的那句俗语，时赖砒霜能救命，运去甘草更杀人，其实正是这个道理。
现在要用的是附子，而且还是150克，无论是罗元辰还是周同辉都有些难以抉择。