本找不出一星半点的记录。
反而是年代越往后，后世的文人们为了塑造一个标准的反面教材，编造得越来越详细，手段越来越变态。
层层加码，最终硬生生捏造出了一个遗臭万年的“纣王”。
更有意思的是，真实的周武王姬发在牧野之战战前动员的《牧誓》里，绞尽脑汁数落帝辛的罪名，只有极其可怜的四条：
第一，听妇人言。其实是因为商朝女性地位高，能当将军上阵杀仗，周人觉得女人就该附庸，所以受不了。
第二，不重祭祀。帝辛觉得与其杀活人去祭祀不开口的死鬼祖宗，不如让人活着种地打仗。
第三，不用亲族。帝辛认为微子启那些王室宗亲只会趴在国库上吸血，所以不再给他们实权。
第四，用逃奴当官。帝辛打破阶级固化，只要你有才能，哪怕是奴隶出身（比如飞廉、恶来），也能做大官。
听任妇女、不信鬼神、打击世袭、唯才是举。
这四条放在后世，妥妥的平权先锋、无神论者、改革明君！
西岐那帮老旧的封建奴隶主，也就只配用这种可笑的理由来反孤了！