“安全网络”和“后手”（比如私下监视苏晴），习惯在必要时背叛或自保。
那么，她该如何“以其人之道”？
她无法伪造“镜像沙盒”那样的技术铁证，也没有资金去收买“幽灵”团队。但她可以尝试制造“信息迷雾”，可以尝试利用对手的“习惯”和“网络”中可能存在的裂缝，可以尝试扮演一个“无害”的、却能搅动浑水的“变量”。
她的目光，再次落在那份刊登了“废弃渔船”简讯的地方小报上。sysop的广播警告是最高级别的，但“灰隼”网络真的会因为一艘节点的遗弃就彻底停止运作吗？不会。他们会收缩，会转移，会更加警惕。但他们的“习惯”不会变——他们依然需要资金流动，需要物流通道，需要在某些环节与人接触。而任何接触，都可能留下新的、更隐蔽的痕迹。
sysop提到，那个“诱饵”文件（关于“镜像沙盒”技术破绽的匿名资料）似乎起作用了，但也引来了“麻烦”——有不明势力在扫描论坛。这说明她的对手也在积极“观察”和“反制”。那么，她是否可以效仿sysop，抛出另一个、更加“无害”却可能引发对手内部猜忌或误判的“诱饵”？
这个“诱饵”不能直接涉及核心机密，不能暴露“磐石”或她自己。它应该看起来像是某种无意中泄露的、真假难辨的、与“灰隼”网络或“昌荣贸易”旧案相关的、边缘性的“噪音”。
她手头有什么可用的“噪音”？那些从日志碎片中提取的、零散的关键词：“SG”（镜像沙盒），“TS_Anomaly”，“RNG_Flaw”，“Ghost_Team”，“Grey_Falcon”，“Lin_SC”，“Su_Q”，“Op_Lighthouse”，“深海”……以及那个被海警发现的、坐标附近的“废弃渔船”。
她需要设计一个“故事”，将这些关键词以某种看似合理、实则误导的方式组合起来，抛入某个对手可能会关注、但又不至于立刻引发致命反应的“信息池”中。这个故事要看起来像是某个知情不深的内部人士的“爆料”，或者某个技术爱好者的“过度解读”，甚至是某个竞争对手的“恶意揣测”。
目标：制造混乱，引发猜
本章未完，请点击下一页继续阅读！