都会把舌头的差异变成键盘上的争执。
所以不少网友们看过就算，也不打算跟他们较真。
毕竟豆腐脑吃甜的还是吃咸的，吵了多少年了？都始终每个定论。
但不知道从哪里开始的。
原本纯粹的，对于食物口味的争论，开始逐渐偏移。
矛头居然悄悄转移到了《舌尖上的夏国》这部纪录片，和秦昊本人身上。
“秦昊是不是又开始带货了？这宣传套路看着也太熟了，哪里像纪录片，根本是大型种草现场。”
“这拍的是火锅，还是某旅游局的定制宣传片？”
“难道就因为拍得热气腾腾、弹幕馋哭就叫好片？大家是不是被氛围带偏了？”
而这些质疑声，很快就像火星落入热油，溅起一阵舆论风暴。
最先推波助澜的，是一位在自媒体圈颇有影响力的美食博主。
“《舌尖上的夏国》第二集根本不算纪录片，这是‘包装精致的饮食种草广告’，不客气地说，这就是内容披着纪录片外衣、在流量逻辑里走捷径！导演把镜头语言用得炉火纯青，却忽略了纪录片最重要的两个字，真实！”
这位美食博主说的斩钉截铁。
甚至为了证明自己的观点，贴出了几张对比截图。
左边，是纪录片中的火锅镜头。
而右边，则是某大型火锅连锁品牌的宣传短片。
视频里，美食博主冷笑一声，拍着桌子问：“你们能分得清哪个是纪录片，哪个是广告片吗？反正我分不清。”
紧接着，一篇标题醒目的公众号文章《“秦昊式镜头”：舌尖在唱赞歌，良心却去哪了？》，像是早就有所准备，顿时在全平台迅速刷屏。
“这一锅热油红汤下，是地方经济招商的诉求，是品牌包装的无声合作，是流量与视觉联手制造的味觉幻觉。而观众，在看似被馋哭的同时，其实也在被精准拿捏。”
这篇文章，虽然没有点名具体合作方，但言辞中，已经把“背后必有资源运作”这几个大字卸载了明面上。
而随着这几段视频、几篇公众号文章的爆火。
四十五分钟的《手艺人的一餐》还未播完，“秦昊火锅片段有商业合作吗”、“纪录片还能信吗”这样的词条，就已经开始频频出现在社交平台热搜和热议话题中。
转发、截图、搬运
本章未完，请点击下一页继续阅读！