和解’。”他言简意赅地解释，语气里带着毫不掩饰的冷嘲，“降价卖他们的‘专利’，想收一笔入门费和长期税。”
林清晓立刻明白了，清冷的脸上掠过一丝厌恶：“他们觉得打不赢了，就想换种方式讹钱？”
她的理解直接而透彻。
“可以这么理解。”沈墨华颔首，目光重新回到电脑屏幕上，那里罗伯特的新邮件刚刚弹出，标题赫然写着“**原告方新动议：建议法庭推动双方进行强制性和解会议（SettlementConference）**”。
他点开邮件，快速浏览。
罗伯特在邮件中语气凝重地汇报，TitanTech的律师团刚刚向法庭提交了一份动议，援引联邦民事诉讼规则中关于促进和解的条款，声称“考虑到本案涉及复杂的技术问题和潜在的漫长审理周期，为节约司法资源、避免当事人不必要的持续投入，建议法官阁下下令双方进行强制性和解会议，以探讨所有可能的商业解决方案”。
动议的文字写得冠冕堂皇，处处标榜“效率”和“节约”，但其潜台词再明显不过：试图利用法官可能希望控制案件流程、减少法庭负担的心理，将案件推向庭外和解的轨道，从而规避在法庭上可能面临的、对其越来越不利的专利无效风险。
这无疑是对方在传递“和解”意向碰壁后，在程序上施加的又一层压力。
几乎在同一时间，罗伯特邮件的附件里，还提到了来自法律界内部渠道的非正式“风声”：K&S律所的人私下向某些同行“放风”，暗示如果星瀚方面拒绝“合理的”商业和解，坚持将诉讼进行到底，那么TitanTech将动用一切法律程序手段，“确保让星瀚互联在未来的每一个诉讼环节都付出远超想象的代价”，包括但不限于提起更多的程序动议、要求更广泛且昂贵的证据开示、甚至不排除在未来引入更多“相关”专利加入战团。
这是赤裸裸的威胁，意图制造一种“即便你技术占优，我也能用程序和成本拖垮你”的恐惧氛围。
沈墨华看着屏幕上的文字，嘴角那抹冰冷的弧度愈发明显。
对方的策略已经很清晰了：听证会失利后，正面技术对抗信心受挫，于是转为“边打边谈，以打促
本章未完，请点击下一页继续阅读！