操作系统内核，其特征在于，包含：一个最小化的核心调度器；多个相互独立的服务模块，所述服务模块通过基于消息的进程间通信机制与核心调度器及其他服务模块交互；以及一个动态的资源访问控制层，基于访问能力令牌管理服务模块对系统资源的请求……”**
**报告第3.2节：“……内核核心（KernelCore）仅负责线程调度和消息传递。所有其他功能，如内存管理、文件系统、网络协议栈，均实现为独立的服务（Server），通过统一的异步消息传递接口与内核核心及其他服务通信……安全性通过基于能力列表（CapabilityList）的访问控制模型在各服务边界实施……”**
**“专利Claim2（引用Claim1）：其中，所述服务模块包括但不限于：内存管理模块、设备驱动抽象层、电源管理模块……”**
**报告第4.1节表格：“标准服务集包括：内存管理器（MM）、设备驱动程序框架（DDF）、电源状态管理器（PSM）……”**
**“专利Claim3：其中，所述基于消息的进程间通信机制支持异步调用和回调通知。”**
**报告第3.4.2节：“消息传递原语设计为异步非阻塞式，发送方可继续执行，无需等待接收方处理完成。接收方处理完毕后，可通过反向消息通道发送回调通知……”**
……
一项接一项，报告中对一个1998年设计的实验性移动操作系统架构的描述，与TitanTech在2001-2002年才申请专利、并声称是其“发明”的核心技术特征，产生了惊人的重叠！
当然，专利的语言更“法律化”、更“商业化”，而报告的语言是学术化的、探索性的。
但在技术实质层面，那份1998年的报告，就像一份提前写好的“设计说明书”，清晰地勾勒出了TitanTech后来试图用专利垄断的架构雏形！
更致命的是，这份INRIA技术报告是公开的、可检索的，有明确的机构、作者、日期和唯一编号。
其公开日期**1998年6月**，比TitanTech最早的相关专利（申请日200
本章未完，请点击下一页继续阅读！