那项专利的“新颖性”构成严重挑战，甚至可能直接导致其无效。
沈墨华深吸一口气，压下心中翻涌的振奋。
证据的发现只是第一步。
接下来需要专利律师和技术专家进行极其精细的法律-技术比对分析，撰写严谨的“专利无效”理由陈述，并准备在法庭上应对对方律师可能的反驳（例如，主张论文领域不同、技术细节有差异等）。
但这无疑是一个无比坚实的起点，一个刺破对方专利泡沫的锐利针尖。
他立刻拿起旁边的加密内线电话，拨通了硅谷前线指挥所的电话。
电话几乎立刻被接起，传来罗伯特·哈德逊略带沙哑但依然清醒的声音：“沈先生？”
显然，大洋彼岸的团队同样在彻夜工作。
“罗伯特，我这边‘烛’发现了一个潜在的关键‘前案’。”沈墨华的声音平稳，但语速比平时稍快，透露出重要性。
“关于‘异步事件处理’那项专利。一篇1999年RTCSA会议上的论文，主题是微内核实时系统的轻量级消息传递架构。初步比对显示，核心构思高度重叠。我已经把论文信息和初步对比截图发到共享加密服务器了。”
他快速说明了情况。
电话那头传来罗伯特明显精神一振的声音，伴随着快速敲击键盘的声响。“收到，正在查看。1999年？RTCSA？很好，这个会议在业内很有声望，公开性毋庸置疑。如果技术实质相似度足够高……这将是重磅弹药！”
罗伯特的声音里充满了专业性的兴奋。
“我们技术团队会立刻进行深度分析。同时，我会让检索团队以此论文为线索，看看能否顺藤摸瓜，找到更多同时期、同领域的相关文献，构建更强大的‘前案’组合拳。”
“没错。”沈墨华肯定道，“这很可能只是一个突破口。其他几项‘系统级’专利，也必然存在类似的‘前案’盲点。它们的宽泛性既是攻击我们的矛，也可能成为其自身脆弱性的根源——因为宽泛的概念，往往更容易在更早的公开资料中找到雏形。”
他停顿了一下，语气变得更加冷峻。
“通知所有团队，调整检索重点。不要只盯着和移动设备直接相关的资料，把范围扩大到更早的嵌入式系统、实时操作系统、分
本章未完，请点击下一页继续阅读！