旦地告诉尼尔等人自己绝没有将他们说出去，也能在路老板这里卖好，帮他把将计就计的背后暗箭如数奉还，反倒成全他的爱国企业家的名声。
这世上的聪明人太多，不过聪明人只会和聪明人做朋友，因为遇到笨蛋他们会想办法坑一把。
但这一局里已经有了路老板和亨利·皮诺两个聪明人，那笨蛋就只能轮到尼尔和庄宸轩，以及落了一子就漠不关心的李泽凯来做了。
在和英伦当局关系密切的尼尔，以及李、庄家的三代庄宸轩的策划下，就在刘伊妃于北平机场被意外围堵，且兽首消息不胫而走的同一天，一场精心策划的舆论捧杀行动迅速铺开。
主要阵地是外媒和香江媒体。
《苹果日报》是桥头堡和排头兵，自然大书特书，在6月13号以其一贯的煽动性标题刊发报道——《内地首富路宽一掷亿金巴黎密会皮诺誓夺回圆明园鼠首兔首！》。
报道内容极尽渲染，将路宽描述成怀揣赤子之心、不惜代价为国追宝的民族企业家，并透露路宽与皮诺家族谈判顺利，已接近达成协议，金额高达数千万欧元，并计划购回后无偿捐赠给国家，以此“洗刷民族耻辱”。
几家英媒的文化版块跟进发表了评论员文章，标题较为含蓄但指向明确——《艺术与外交：中国富豪的圆明园情结》。
文章看似客观，实则暗藏机锋，提及了2009年佳士得拍卖的争议，并暗示此次私人交易若能成功，或可视为一种“文化外交的突破”，称赞路老板是有国际责任感的企业家，为同胞了却手尾。
包括尼尔本人也一脸无辜地出镜，在接受一家欧洲艺术电台采访时谈及博物馆与私人收藏家的关系，他“不经意”地提到：“确实听闻有位中国企业家对流失海外的中国文物抱有极大热情，这种精神可嘉，但文物回归的道路往往复杂且充满意外，祝愿他好运。”
这种造势和捧杀的妙处就在于无法区分敌我，如果路老板本人还被蒙在鼓里，也只当是有人蹭热点给自己做宣传了，怎么会多想？
6月16号，新加坡《联合早报》、马来西亚《星洲日报》等有影响力的海外华文媒体，纷纷转载或综合报道了此事，进一步将“路宽即将为国夺宝”的消息扩散至全球华
本章未完，请点击下一页继续阅读！