限制AI的发展速度，但他坚信，这是确保技术安全，防范潜在社会风险的必要之举。
无论未来监管走向如何，ChatGPT3.5的发布，已经让全世界看到了美国在人工智能领域所取得的巨大领先。
全球科技从业者、学者、公司高管们的心情复杂万分，惊叹、兴奋之余，更多的是一种深深的忧虑，或者说是无力感。
差距太大了！
这种代差级的领先，让人感到绝望。
许多业内人士悲观地认为，在生成式AI这个至关重要的未来赛道上，其他国家恐怕很难再有机会，未来这个领域或将完全被美国巨头所垄断。
最初，这场讨论还主要集中在科技圈内部，满是技术术语，行业分析。
但仅仅一周后，关于ChatGPT的震撼与讨论，便不可避免地扩散开来，成为了全球性的热门话题。
国内各大媒体也纷纷跟进报道。
“重磅！美国发布ChatGPT3.5，AI对话新时代来临！”
“划时代的产物？ChatGPT会取代多少人类工作？”
“我们与顶尖AI的差距还有多大？专家深度解读ChatGPT现象。”
“马斯克呼吁监管AI，技术奇点临近了吗？”
……
相关的新闻报道、专家解读、深度分析文章层出不穷，占据了各大门户网站科技频道的头条位置。
而在这场席卷全球的AI风暴中，一个名字开始被越来越多的人提及，尤其是在国内的舆论场上。
——江倾。
也不知是从哪个环节开始，在一些网络大V、自媒体账号有意无意的引导下，关于ChatGPT的讨论焦点，逐渐从技术本身、从行业差距，微妙地转向了个人。
“当我们在惊叹ChatGPT时，是不是忘了我们也有自己的AI天才？”
“@江倾江博士，此时不出手，更待何时？”
“OpenAI有他们的天才团队，我们有江倾啊！无问科技的技术储备也不弱吧？”
“关键时刻，还是得看江神！期待无问科技的回应！”
“江倾可是世界公认的天才，无问科技的估值现在已经来到450亿，该扛起大旗了！”
“对啊！我们有江神！”
……
这些声音起初零散，但很快便形成了不小的
本章未完，请点击下一页继续阅读！