术上不反驳，法律上还能翻出什么花来？
---
张红旗站起来了。
他绕过律师桌，走到法官席正前方。手里提着一只牛皮纸文件袋，A3大小，很厚。
封口处贴着三道火漆印，上面盖着圆形钢印。文字是瑞典语和英语双语。
欧盟公证处。斯德哥尔摩分部。
他把文件袋双手举到胸前。
“法官大人，我方提交一份关键证据。”
考夫曼从座位上弹起来了。
“反对！”
他转向莫里森。“法官大人，这份文件没有在庭前证据交换程序中出现过。根据联邦民事诉讼规则第26条，未经披露的证据不得在听证中提交。我方强烈反对法庭接收。”
莫里森看了看张红旗手里那个厚袋子，又看了看考夫曼。
“张先生，这份文件为什么没有在庭前备案？”
张红旗开口了，英文，带口音，但每个词咬得很清楚。
“因为这份文件两天前才从瑞典寄到。它涉及的是原告专利本身的合法性问题。如果原告的专利是无效的，那么今天讨论的一切冻结令、执行令，全部失去前提。”
考夫曼又站起来。“程序正义——”
莫里森抬了一下手。
考夫曼的话卡在嗓子眼里。
法庭安静了五秒。
莫里森把眼镜重新戴上。
“张先生，你说这份文件能证明原告专利无效？”
“是。”
“什么性质的证据？”
“原始知识产权归属证明。”张红旗说，“这段代码的真正作者，不是巨神科技。从来都不是。”
史蒂文的笑没了。
他往前坐了坐，看着张红旗手里那个牛皮纸袋子。火漆。钢印。瑞典。
SnowfallInteractive。
那个水印。
他想起来了。
张红旗没再等法官表态。他往前走了一步，把那只厚重的牛皮纸文件袋，重拍在法官面前那张高耸的实木桌案上。
砰。
整个法庭都听见了。