个季度的营收就能顶得上很多中型企业一整年的体量。
但苏宁看了大半天的资料之后,隐隐约约感觉到了一个问题……
这家公司表面上看光鲜亮丽,实际上内部的裂缝不少。
公开资料虽然不会直接写明公司的内部问题,但有些东西是会从字里行间漏出来的。
比如集团近三年的年报里,利润率一直在往下走,但营收还在涨。
这说明什么?说明成本在失控,规模越大越不赚钱。
再比如内刊上有一篇关于供应链管理的文章,通篇都在强调“优化采购流程”和“加强子公司协同”。
但翻来覆去说的都是同一套虚词,根本没有任何具体的数据和措施。
这说明供应链的问题很严重,而且有人不愿意改。
更让苏宁在意的还是集团的组织架构。
赢海总部对子公司的管控力度名义上很强,但实际从公开的业绩通报来看,几家规模较大的子公司跟总部之间的关系很微妙。
天科的业绩通报里,经常出现“在集团的正确领导下”这种套话,但具体项目数据跟总部的整体战略对不上号,明显是在走自己的路。
天成的业绩倒是中规中矩,但中规中矩在另一个层面上也意味着没有亮点,靠着总部的资源勉强撑着而已。
还有几家子公司,干脆连报表都做得遮遮掩掩,傻子都能看出里面有问题。
苏宁坐在椅子上,把一份行业简报翻到最后几页,看到了一篇关于房地产行业大趋势的分析文章。
文章写得挺直白,没有多少修饰,核心意思就一句话:房地产行业躺着赚钱的时代已经过去了。
土地成本越来越高,融资渠道越来越紧,政策调控一轮接一轮,整个行业正在从增量市场转向存量市场。
以前盖了房子就不愁卖,现在光盖房子不行了,得拼品质、拼服务、拼运营能力。
文章最后还加了一句很扎心的话:那些还在靠高杠杆扩张的房企,未来五年内会死掉一大半。
苏宁把简报合上,靠在椅背上想了想。
赢海集团的模式,说白了就是典型的“高杠杆扩张”模式。
总部拿地,子公司分着干,靠规模效应把盘子做大,再靠销售回款来滚动资金。
这种模式在市场好的时候是印钞机,在市场不好的时候就是绞
本章未完,请点击下一页继续阅读!