学术问题的冷静口吻，对井星说道：
“井星，我们来探讨一个问题。”
“假设，一个队伍有八个人，通过一个关卡，需要牺牲三个人，才能保证剩下的五个人百分之百安全通过。那么，从最优解的角度来看，这三个人，是否应该主动牺牲？”
井星的瞳孔骤然紧缩。
来了！
诛心之论！
“这……这是电车难题的变种！”井星的声音有些干涩。
“不，这不是电车难题。”沈聊摇了摇头，镜片反射着冰冷的光，“电车难题，是你作为第三方，选择撞死一个，还是撞死五个。而现在，你是局中人。”
“你的选择，关乎你自己的生死，也关乎整个团队的存亡。”
“我……”井星张了张嘴，却发现自己一个字都说不出来。
“我们换个说法。”沈聊的声音，像手术刀一样精准，“爱情，责任，道义，这些都可以被量化为变量。团队的存亡，是最终的函数结果。”
“为了让函数结果最优，剔除掉不稳定的、可能导致全盘崩溃的变量，是不是一种最理性的选择？”
“商燕燕，是情感变量，不稳定。”
“龚卫，是冲动变量，不稳定。”
“而你，井星，”沈聊的目光，仿佛穿透了他的灵魂，“你是一个逻辑变量。但你现在，也开始不稳定了。因为你产生了‘恐惧’和‘动摇’这种非理性情绪。”
“从‘大道’的层面来看，牺牲小我，成就大我，是合理的。对吗？”
井-星-的-大-脑，在-飞-速-运-转。
每一个字，都对。
每一个逻辑，都通。
这套理论，甚至比他自己信奉的那些哲学，还要纯粹，还要……正确。
牺牲，在她的口中，不再是感性的奉献，而是一种冷冰冰的、为了最优结果而进行的“成本优化”。
他找不到任何可以反驳的漏洞。
可他妈的，这不对！
这绝对不对！
人命，怎么能是变量？感情，怎么能被量化？
他的理性和他的情感，在他的脑子里，掀起了一场核战争。
“你看，你已经陷入了逻辑的死循环。”
沈聊的嘴角，勾起一抹若有若无的微笑，那微笑里，带着一丝怜悯，仿佛在看一个钻进牛角尖出不来的学生。
“你无法说服你自己，也无法反驳我。”
“所以，你既不能前进，也无法后退。”
“你
本章未完，请点击下一页继续阅读！