一沓，装订得整整齐齐，但内容确实有些粗糙——可行性论证部分套话太多，经济效益分析缺乏量化数据，有些关键的技术参数甚至前后矛盾。
“您是想让我帮忙看看材料？”陆浩明问。
“不止是看。”钱大进往前探了探身子，目光变得认真起来，“你在省发改委跑项目有一套，评审会上的套路你也熟。上次你们平川能拿回来一个亿，说明你的方法管用。这次临江的项目，我想请你帮忙把把关——材料该怎么改、重点该突出什么、评审会上该怎么汇报，你给指点指点。就当是帮老同事一个忙。”
话说得很客气，姿态也放得很低。但陆浩明注意到钱大进用的是“帮忙”而不是“请教”。这两个词在官场上是有微妙区别的——“请教”是平等的，有来有往；“帮忙”则带着一种居高临下的意味，好像对方天然有义务帮你。而且钱大进说的是“老同事”——这三个字把两个人的关系重新定义了，不是县长对发改局长，而是“老同事”之间的互相帮衬。这样一来，如果陆浩明拒绝，那就是不给“老同事”面子。
“这个没问题。”陆浩明把文件放回桌上，“回头我让项目科的人对照省里的评审标准，逐项提修改意见。不过有一点我得提前说明——每个县的实际情况不一样，平川的经验不一定完全适用于临江。我只能提供技术层面的建议，具体怎么改，还得临江的同志们自己把握。”
这话听起来是答应了，但陆浩明给自己留了余地——“技术层面的建议”，意味着他只管材料的合规性和专业性，不管其他。他不会帮钱大进去找省里的关系，不会帮他约校友吃饭，不会帮他在评审会上站台。这是他能做到的底线，也是他必须守住的底线。
钱大进点了点头，对这个回答似乎还算满意。然后他话锋一转，语气变得比刚才更加随意，像是忽然想起来一件无关紧要的小事。
“第二件事。滨河路那个项目，你应该还记得。”
陆浩明的手指在茶杯边缘停了一下。滨河路，这个项目他当然记得。那是他刚当上发改局长时跟钱大进第一次正面交锋的战场。城投公司刘国柱报上来四千六百万的预算，被他两次退回，
本章未完，请点击下一页继续阅读！