死盯着屏幕上跳动的数字，心头渐渐沉了下去。
起初她以为只是自己录入的时候粗心，复制粘贴时出现了失误。她耐着性子，逐行核对电子表格和原始问卷，一张一张比对。窗外的落日慢慢隐没在楼宇后方，暖调的天光褪去，室内的灯光次第亮起。周围的学生来来去去，交谈声、翻书声、挪动椅子的声响断断续续，可云浅仿佛隔绝在了喧嚣之外，全部注意力都集中在眼前枯燥的数据之中。
两个小时过去了，核对完毕一半样本，她心底最后一丝侥幸彻底消散。问题并不是录入失误，而是采集到的原始样本本身就存在严重偏差。线上投放的问卷，有不少是学生随意填写，应付式勾选选项，部分问卷集中在同一时间段提交，IP地址高度重合；线下走访时，两名负责发放问卷的新生组员，为了尽快完成任务，就近在商业街找人填写，采集到的人群大多是逛街的年轻上班族，并不是课题需要的低保户、留守老人、外来务工家庭。样本群体错位，再加上大量无效问卷，直接导致整套数据逻辑混乱，根本无法用来支撑课题分析。
手机震动，课题组的微信群弹出消息。秦副教授询问现阶段的数据整理进度，三天之后就要上交第一版数据初稿。另外几名组员陆续发言，两名大三学长已经完成政策文献的整理，负责线上问卷投放的两个新生只简单说了一句数据基本收集完成，丝毫没有提及样本失真这件事。
云浅盯着屏幕上的对话，指尖微微收紧。这件事如果现在上报，整个课题组前期的工作全部作废，剩余的时间十分紧张，重新开展调研，时间极其仓促。组员之间难免产生矛盾，大家都会面临任务延期被导师批评的风险。若是刻意隐瞒，等到后续报告成型，导师审核数据的时候依旧会暴露问题，到时候整个课题都会受到重创。
犹豫片刻，她在群里客观说明了数据出现的问题，并且附上了几组矛盾的数据截图。消息发送出去之后，群内瞬间陷入沉默。过了许久，那两名负责问卷收集的新生开始解释，说近期课业压力太大，时间有限，不得已才快速完成问卷采集，言语之间，隐隐带着推诿的意味。两名大三学长见状，提议先修改数据，微调部分数值，强
本章未完，请点击下一页继续阅读！