2月15日，柏林。
对美对策研究室大厅里，十二名高级参谋围坐在长桌旁。每人面前都放着一份译好的电报，正是马丁从汉口发回的那份报告。
对策室主任冯·布劳希奇将军坐在首位，花白的头发梳得整整齐齐，蓝色的眼睛里透着军人特有的锐利。
“诸位都看完了吧？”冯·布劳希奇环视众人，“谈谈看法。”
“将军。”一名年轻参谋率先开口，“马丁的报告真实性不必怀疑。但新九军装备G37和STG37这件事，我认为需要情报部门进一步核实。”
“情报部门已经核实过了。”冯·布劳希奇拿起另一份文件，“这是两周前发回的情报，新九军的武器装备，与马丁描述的基本吻合。”
大厅里安静了几秒。
“这怎么可能？”另一名参谋皱眉，“G37才刚刚开始量产，我们的工厂都还没有完全解决良品率的问题......”
“武器图纸来源于肯瑞托。”冯·布劳希奇道，“他们的技术肯定更成熟。”
他翻开报告的下一页。
“现在讨论核心问题。宋明远提出的战略判断，对策室怎么看？”
一名中年参谋站起身，走到墙边的大幅世界地图前。
“宋明远的判断可以分为几个层面来分析。第一个层面，美国的作用。他提出美国才是决定战争胜负的关键因素，这一点与我方之前的部分分析一致。对策室去年就曾提交过一份评估报告，结论是：如果美国全面介入欧洲战事，帝国的胜率将......变得非常低。”
“第二个层面，各国的弱点。他说法国会迅速投降，英国难以正面对抗但可以自保，苏联前期会溃败但凭借纵深能拖垮我军。这些判断与我们的推演基本吻合，但他作为一个中国人，能如此精准地把握欧洲各国的特点，令人警惕。”
“第三个层面，战略方案。他提出的‘先美后苏’战略，政治风险过高、可操作性存疑......”
中年参谋继续道：“第四个层面，也是最让我不安的一个层面。宋明远提出应该以‘复仇’的名义发动战争，利用《凡尔赛条约》带来的屈辱感塑造德国的受害者形象，同时支持殖民地独立以削弱英法美的实力。这个建议说明他对国际政治、民族心理、殖
本章未完，请点击下一页继续阅读！