性，与玻璃的温润手感相比，仍有差距。”
“从系统生态来看，iOS的AppStore拥有超过50万款应用，其中高质量的独占应用数量远超其他任何平台。红星的starsmartOS虽然在本土化上做得不错，但应用数量和质量与iOS相比，差距依然客观存在。”
“从拍照体验来看，iPhone4s的800万像素单摄在色彩还原和白平衡上极其稳定，而Znote2的双摄虽然在暗光和人像虚化上有优势，但融合处理的等待时间影响了拍照的即时性。”
“综合来看，iPhone4s可能不是参数最高的手机，但它依然是体验最完整、最统一的手机。”
文章最后一段，浩洋同学笔锋一转，用一种隐晦但所有人都能读出来的语气写道——
“……必须承认，红星Znote2的镜面后壳工艺非常惊艳，但这种惊艳是外露的，是张扬的，而iPhone4s的美，是内敛的，是克制的。
不锈钢中框精准地切割出两条倒角，与正反两面玻璃严丝合缝地贴合，这种对公差的极致追求，才是顶级工业设计的体现。
3.5英寸的屏幕或许在参数上落后了，但它带来了无与伦比的单手握持感，这是一种设计哲学上的取舍，而不是技术上的不能。
当我们的国产手机还在追求‘更大、更快、更强’的参数堆砌时，水果已经在思考‘什么是更合适’的人文关怀了，有时候，领先不仅仅是参数，更是一种格调。”
陈星把帖子从头到尾扫了一遍。
写得有水平。
不是那种无脑的吹捧，而是用看似客观的对比，在每一个维度上都给水果留了一个虽然……但是的口子。
甚至都上升到了人文关怀和哲学的程度。
微光成炬，向光而行：“不是说国产不好，但工业设计这个东西，你确实得服气，3.5英寸一手掌握，不锈钢中框捏在手里那个手感，你红星的铝合金给我闭嘴。”
陌雨希01：“霉国的东西贵有贵的道理，苹果的系统生态、AppStore、无缝协作，红星的StarOS跟iOS比就是还在小学，别跟我说什么自研系统，能打吗？”
T7来了啊：“iOS的流畅度，你拿StarOS来比
本章未完，请点击下一页继续阅读！