揭露“指控者”可能本身就是“攻击者”，其推动“审计”的目的并非安全，而是为了更方便地实施渗透、控制或破坏。这一招釜底抽薪，彻底动摇了对方立场的道德基础。
阿德勒的脸颊肌肉抽搐了一下。他没想到，中方不仅查到了攻击，还如此之快、如此精准地锁定了背后的关联，并敢在这样高级别的会议上直接摊牌！这超出了常规的外交博弈范畴，显示了中方破釜沉舟的决心。
“即使……即使存在一些未经证实的关联，”阿德勒强行稳住心神，试图挽回，“这也不能否定对‘源’系统进行国际监督的必要性！恰恰相反，这证明了‘源’系统已经成为地缘政治争夺的焦点，其安全风险更高！更需要国际社会共同监管，防止其被任何单一国家，或任何恶意势力滥用！”
他试图将水搅浑，将中方揭露攻击的行为，曲解为“地缘政治争夺”，并将“国际监管”重新包装为“防止滥用”的正义之举。
韩薇知道，这是对方最后的挣扎。她必须给出最终的、建设性的方案，才能彻底赢得主动权，并为国内后续行动争取空间和时间。
“阿德勒大使，您说得对，‘源’这样的系统，其安全与治理，确实需要国际社会的共同关注。”韩薇的语气忽然缓和了一些，仿佛认同了对方的“部分关切”，“但‘关注’不等于‘审计’，‘共同责任’也不等于让渡主权。我方认为，当前最紧迫的任务，不是在对系统内部情况缺乏基本互信的情况下，进行可能引发更大不稳定的侵入式审计，而是首先建立应对恶意攻击的国际协作机制，并共同制定负责任的AI研发与部署准则。”
她停顿了一下，目光扫过全场，缓缓说出她最终的方案：
“因此，我代表中方，正式提出以下倡议：”
“第一，呼吁立即成立由联合国框架下的、多利益攸关方参与的‘高级人工智能安全紧急对话机制’，首要议程是调查和应对近期针对AI基础设施的全球性协同攻击，涉事方有义务提供合作。”
“第二，在机制框架内，各方可自愿、在确保自身核心安全的前提下，分享AI系统安全评估的方**、基准和部分可公开的评估结果，以增进透明，但不强制要求开放系统核心架构或训练数据。
本章未完，请点击下一页继续阅读！