是这么一句简短无比的话，没有时间、没有地点、人物只有个‘公’，事件只是说对方死于正殿，绝大多数人看到这般没头没尾的题目都是一头雾水，不知所云，至于答题，那更是想都不要想了！
春秋题目的难点，便在此处！
唐寅则兴致盎然的解析起题目来，古礼言之，诸侯死于正殿，才叫‘正终’，而若死于燕寝之别室、乃至死于郊野等则为‘非礼’，题干中，公薨于路寝，便是说鲁庄公死在正殿，是正终、是合乎礼制的善终！
剖析出了这层深意，算是找到了切入点，进而，便可以进行答题了。
唐寅在脑海中组织了一下言语，随即提笔在手，开始书写起来……
破题之句：公薨于路寝，美诸侯得正而终，以见慎终之礼。
承题之句：人君之终，必于正寝，乃礼之正，《春秋》书之，所以垂法后世。
起讲之句：夫人君之有寝，所以莅政而安居；及其终也，必归于是；非以其为正位之所乎？公以诸侯之尊，而终于路寝，斯可谓没而不乱，终以正命者矣。
八股之破题、承题、起讲立住之后，继续展开层层递进，接下来便是入题、起股、中股、后股、乃至束股！
唐寅脑海中灵感涌动，一气呵成，千百言书写下来，便是将此题完成开去！
接下来，他马不停蹄，继续看下一道题目。
五经义第二题：楚子围宋。
题干只有区区四个字，乃是典型的春秋笔法所在。
题目出自《春秋·宣公十四年》，楚子围宋的意思是：楚庄王出兵包围宋国都城。
单单这么一条直白的不能再直白言语，根本没法答题，只有联系当时背景，进行深层次剖析，方可有所建树。
唐寅略一思忖，便分析出两条主旨来——
其一，这乃是春秋笔法的贬斥言语，在中原正统之人的眼中，楚国本为蛮夷之国，却是僭越礼制、兴兵中原，《春秋》称其为‘楚子’而非‘楚王’，便是暗含对其僭越和侵略之举的批判。
其二，其乃是春秋争霸的一个缩影存在，楚国试图打破晋与宋等中原诸侯国的联盟，争夺中原霸权，此次围宋，乃是楚庄王称霸过程中的关键之战，最终以宋国求和，楚国称霸而告终。
其更加深层次的剖析为：此战暴露了春
本章未完，请点击下一页继续阅读！