，我基于不完整的信息和错误的推理，对贝西克先生进行了公开的质疑和批评。我指控他的交易数据存在‘选择性披露’、‘幸存者偏差’和‘回溯偏差’等问题。我甚至用蒙特卡洛模拟等方法，试图证明他的胜率在统计学上是不可能的。
但现在，我承认，我错了。”
他接着写道：
“贝西克先生通过公开交易记录、邀请独立审计师进行直播审计、委托国家级机构进行鉴证、以及进行实时回测演示等一系列方式，证明了他的数据的真实性和策略的有效性。
我仔细研究了贝西克先生公开的所有数据，以及审计报告和鉴证报告。我不得不承认，他的数据是真实的，他的策略是有效的。我之前对他的质疑，是基于错误的前提和不完整的分析。
我特别要向贝西克先生道歉的是，我在文章中暗示他的策略存在‘抄袭’嫌疑。这是一个不负责任的指控，我没有提供任何实质性的证据，却对一个无辜的人造成了巨大的伤害。这是我的错。”
文章的最后，他写道：
“我从事量化交易研究多年，一直以为自己是一个理性、客观、严谨的人。但这次事件让我意识到，我也可能被偏见和情绪所左右，做出不理性的判断。
贝西克先生用事实和证据，给我上了一课。我会记住这一课，并在未来的工作中，更加谨慎、更加客观、更加尊重事实。
再次向贝西克先生道歉。对不起。”
这篇道歉文章发布后，在网络上引发了广泛的讨论。有人赞赏他的勇气，有人质疑他的诚意，也有人认为他是在“见风使舵”。
但无论如何，“量化老张”的道歉，标志着质疑者阵营的彻底分裂。那些曾经追随他的人，开始重新审视自己的立场。
三、“小雅说财”的消失
与“股市老K”的沉默和“量化老张”的道歉不同，“小雅说财”选择了第三种方式——彻底消失。
她的社交媒体账号，从实时回测演示结束后的那一刻起，就再也没有更新过。她之前发布的那些攻击贝西克的视频和文章，被她一一删除。她的粉丝们，在她的账号下留言、私信、@她，但她始终没有任何回应。
有人猜测，她是因为害怕被追究法律责任，所以选择了“人间蒸发”。
本章未完，请点击下一页继续阅读！