决策都有错误概率。我的系统允许一定比例的错误。只要长期胜率和风险回报比符合预期，单次决策的对错并不重要。重要的是始终遵循系统信号。情绪化地担忧‘对错’，是无效能耗。”
父亲再次无言以对。他知道，再问下去，得到的也只会是这些他半懂不懂的、冰冷理性的回答。他默默地吃完饭，心里那点因为儿子“可能对了”而产生的微弱认同感，又被这种巨大的认知差异和情感隔离所带来的挫败感淹没了。
贝西克则已经开始思考下一个问题：如果牛熊转换得到确认，市场进入下行趋势，他的自媒体内容方向是否需要调整？是继续强调风险控制和纪律，还是可以开始为下一轮的布局做准备？他需要提前规划。对他来说，市场的波动，无论是上涨还是下跌，都是系统需要处理的数据流，是策略需要应对的不同情景。恐惧与贪婪，兴奋与沮丧，这些属于“人”的情绪，在他的操作系统中，是被严格隔离的、需要屏蔽的病毒进程。
他走回书房，打开文档，开始草拟一篇新的文章，题目暂定为《如何在可能的熊市中保持理性与纪律》。他需要为他的读者，那些认同或试图理解“木头思维”的人，提供一份应对指南。无论外界是狂热还是恐慌，是质疑还是追捧，他只需按照自己的系统，一步，一步，冷静地运行下去。牛熊转换的判断，对他人而言或许是天堂与地狱的差别，对他而言，只是概率模型中的一个状态切换，是策略树上需要执行的不同分支。风暴是否真的来临，何时以何种力度来临，他无法精确预知，但他确信，自己已经退到了相对安全的观察所，并准备好了应对各种可能性的预案。这，就是“木头”在市场上的生存方式。