论坛、投资社群、财经媒体，几乎所有相关的地方，都在疯狂地讨论这份“五年全记录”。
“我的天！五年，一万两千多笔交易！这是真的把底裤都扒光了！”
“看资金曲线！虽然有回撤，但长期趋势太稳了！这收益率，羡慕哭了！”
“看年度收益，有两年是负的！这才真实！哪有什么常胜将军！”
“最大回撤-XX%！持续X个月！这是真金白银的煎熬啊！他能扛过来，牛逼！”
“胜率才XX%？但赔率这么高！果然是赚大赔小的路子！”
“交易记录这么详细……这要是假的，那造假成本也太高了，而且根本经不起查啊！”
“下载了原始数据，粗略看了一下，时间戳、资金流水能对上，逻辑能自洽……不像假的。”
“‘数据打假王’呢？出来走两步？你不是技术流吗？来验货啊！”
“这波……我服了。敢这么公开的，要么是疯子，要么是真神。”
“坐等各路大神深度分析！这数据够研究好久了！”
质疑的声音当然还有，但在如此详尽、如此庞大的真实数据面前，变得苍白无力。少数人质疑“数据还是可以伪造”，但立刻被更多人反驳：“伪造五年上万条逻辑自洽、经得起交叉验证的交易记录？你伪造一个试试？而且人家敢把原始数据放出来让你查！”
“老K看市”在报告发布后沉默了整整半天，直到晚上才发了一条语焉不详的动态：“数据量庞大，有待专业人士进一步分析验证。投资者需保持理性，勿盲目崇拜。”语气明显软了很多，也不再提“操纵”、“表演”等字眼。
“数据打假王”的账号，则彻底死寂，再无任何更新。
陈立伟在家族群里酸溜溜地发了一条：“搞这么多花样，谁知道真的假的，说不定都是找人做的假账！”但这一次，无人回应。连之前附和他的亲戚，也默不作声。在铁一般的数据面前，情绪化的指控显得如此可笑。
而之前一直保持沉默的许多专业投资者、量化分析师、财经大V，开始陆续发声。有人开始下载数据，进行独立验证和回测分析；有人撰文解读“木头投资法”在这五年数据中体现出的风险收益特征；有人则从行为金融学角度，分析贝西克的交易纪律
本章未完，请点击下一页继续阅读！