有亏，不值得信任。文章配发了大量经过精心挑选和裁剪的家族群聊天记录截图，断章取义地展示贝西克的“冷漠回应”和亲戚们的“苦口婆心”与“惨痛损失”。
报道的评论区，已然是狂欢的盛宴。之前因“造假指控”稍有平息的质疑声浪，再次被点燃，并且因为“亲人反目”这种极具戏剧性和道德冲击力的情节，而变得更加汹涌。
“实锤了！连自己表哥都出来揭发！”
“亲人是最了解你的，看来这个木不识丁人品确实有问题。”
“投资亏过很正常，但对自己家人都这么冷血，呵呵。”
“怪不得操作这么狠，原来是天性凉薄。”
“家族群聊天记录都出来了，这总不能是P的吧？”
“之前直播解释得头头是道，原来都是装的！知人知面不知心！”
“这个混蛋！他到底想干什么？！”唐磊咬牙切齿，“就因为你给他发了律师函，他就用这种下三滥的方式报复？他不知道这也会把他自己、把你们全家都卷进去，搞得一团糟吗？”
“他知道。但他不在乎。”贝西克的声音没有起伏，只有一种冰冷的透彻，“他在乎的，是宣泄他的愤怒，是报复我让他‘丢面子’，是证明他自己‘没错’。至于后果，无论是家族名誉受损，还是对我投资事业的打击，甚至可能的法律风险，他都无暇考虑，或者认为值得。这是一种典型的情绪驱动下的非理性攻击，破坏性强，但漏洞百出。”
“漏洞？什么漏洞？”唐磊急问。
“第一，他指控的具体事件（所谓‘血本无归’）缺乏细节和证据，只有模糊的形容，容易证伪。第二，他对我的性格描述，是主观的、带有强烈情绪色彩的偏见，无法作为投资能力的评判依据。第三，他泄露家族群聊天记录的行为本身，涉嫌侵犯隐私，且经过剪辑扭曲，法律上站不住脚。第四，他选择在这个时间点，接受这样一家以八卦和煽情著称的小报采访，其动机和可信度本身就会受到质疑。”贝西克一条条分析，仿佛在分析一只股票的财报，“但，这些理性的漏洞，在情绪化的舆论场中，往往会被忽略。公众更容易被‘亲人反目’、‘内幕揭发’这样的故事吸引，并先入为主地相信‘爆料者’的悲惨叙事
本章未完，请点击下一页继续阅读！