套学院派的东西，实战就是废柴。”“还实盘周记，怕是亏钱周记吧哈哈。”
另一个ID“量化捕手”的评论也获得高赞：“从专业角度吐槽几点：1.决策矩阵打分主观性太强，权重随意，毫无科学性。2.估值方法粗糙，银行用PB，制造用PE，不同行业估值体系不同，简单横向对比没意义。3.信息挖掘停留在公开数据整理，缺乏独家信息和前瞻判断。4.仓位管理过于死板，分批买入看似稳健，实则可能错过主升浪，在下跌趋势中不断接飞刀。总结：业余投资者的典型思维，充满了各种行为金融学陷阱，还自以为很理性。建议先系统学习投资理论，别自己瞎琢磨还拿出来教人。”
“捕手大佬说得对！”“一看就是没经过市场毒打的。”“博主这水平，开课教小白还行，真金白银实战，差得远。”
更让贝西克皱眉的，是一些带着明显人身攻击和泄露隐私嫌疑的评论，虽然很快被举报删除了一些，但仍有漏网之鱼。一个叫“江湖夜雨”的ID说：“听说博主被家里赶出来，网上写东西骗点钱，现在又拿这点钱学人炒股？省省吧，你那点本金，不够大户塞牙缝的。还研究银行，你知道银行门朝哪开吗？老老实实打工还房贷（如果有的话）比较实在。”
下面有人起哄：“真的假的？被赶出来了？”“难怪一股穷酸迂腐气。”“本金不到十万也敢实盘？笑死人了。”
这些攻击性言论的IP和用语风格，让贝西克隐约感到一丝熟悉，但他没有时间去深究。嘲讽和质疑如同潮水般涌来，迅速淹没了那些理性的讨论。文章的转发和讨论热度，因为争议而飙升，甚至上了某个财经社区的热门话题榜，标题是：“十万粉财经博主实盘‘龟速’投资法，是深度思考还是浪费时间？”
中午，叶深打来电话。
“文章我看了。动静不小。”叶深语气听不出情绪，“李总也看到了，他让我转告你一句话：‘挨骂是出名的一部分，但别被骂声改了性子。’”
“我明白。谢谢李总，也谢谢叶总。”贝西克说。
“你怎么看这些评论？”叶深问。
“一部分是单纯的观点不合，认为我的方法太慢、太保守、不接‘地气’，这很正常，投资本
本章未完，请点击下一页继续阅读！