程。他模拟了可能遇到的尖锐提问，准备了应答思路。关于“猎木人”是否代表业内对他方法的否定，他会坦然承认局限性，强调迭代价值。关于是否应该更激进地变现，他会重申“价值优先，信任无价”的原则。关于亲戚攻击，他会模糊处理，强调“专注于创造价值，噪音自会消散”的态度。
五点半，他简单吃了晚饭。六点，苏曼团队的技术人员接入，调试直播设备、灯光、网络。七点，贝西克最后检查仪表，深呼吸，让自己进入平静专注的状态。
七点五十分，直播预热开始，观众陆续涌入。开播前五分钟，在线人数已经突破三万。评论区滚动很快，有加油的，有提问的，也有零星不和谐的言论，但很快被刷上去。
八点整，直播信号亮起。贝西克出现在镜头前，穿着简单的灰色毛衣，背景是书桌和书架，整洁清爽。
“大家晚上好，我是贝西克。欢迎来到‘木心悟道’的十万粉直播。”他语气平稳，直视镜头，没有多余的寒暄和激动，“今晚我们聊三个话题：如何迭代你的研究方法，如何应对来自网络的恶意，以及，十万粉之后，如何避免被流量反噬。”
他顿了顿，评论区刷过一片“来了来了”、“木头哥好刚”、“直奔主题”。
“我们先从最近的一件事说起。”贝西克操作鼠标，PPT翻到第一页，上面是“猎木人”长评的节选和贝西克回复的截图。“一位ID叫‘猎木人’的朋友，对我的AI芯片公司分析提出了非常尖锐的批评。有些批评很专业，指出了我方法的粗糙之处，比如专利分析的片面性。有些批评，我认为是误解或曲解。但无论如何，这是一次有价值的挑战。”
他开始逐一拆解“猎木人”的质疑点，展示自己如何根据这些批评，去学习专利分析指标、研究行业人才报告、补充客户集中度的行业对比数据。他现场演示了用新的专利分析维度，快速评估另一家半导体设备公司，并与之前的简单方法对比，得出结论的差异和置信度的变化。
“所以，面对专业性质疑，最好的回应不是争吵，而是学习、迭代、然后展示你进化后的框架。”贝西克总结道，“‘慢思考’不是固执己见，而是在吸收有效信息后，依
本章未完，请点击下一页继续阅读！