周四下午，陈默将整理好的、关于“迅捷科技”财务模型疑问点的详细清单发给了李岚。清单以Excel表格形式呈现，分为五个工作表，对应五个核心疑问点，每个疑问点下列出具体位置、问题描述、对预测的影响量化估算（如可能）、以及与报告前文或行业基准的矛盾之处。他刻意避免了主观评价，只陈述事实和逻辑不一致性。
李岚在收到邮件半小时后，将他叫到小会议室。方经理也在。
“小陈，坐。”方经理指了指椅子，表情严肃。李岚面前摊开着那份被陈默标注得密密麻麻的报告复印件，以及打印出来的疑问清单。
“你这清单，做得挺细。”方经理开口，目光锐利地看向陈默，“特别是关于营运资本假设和现金流那块，点出的问题很关键。这些疑问，是你自己琢磨出来的，还是有参考其他资料？”
“主要是基于报告内部的数据勾稽关系，以及对比了报告前面引用的行业平均数据。”陈默回答，语气平稳，“财务预测课上讲过营运资本管理对现金流的影响，我就特别留意了DSO、DIO、DPO这几个指标的假设是否合理。对比之后发现，报告中对回款和存货周转的假设，比它自己引用的行业优秀值还要乐观一些，但应付账款改善却比较保守，这会导致预测现金流过于乐观。其他问题，比如费用比例的刚性挂钩、个别成本项增速异常，是通过逐行核对公式和数据引用发现的。”
他没有提自己私下学习的财务知识，将一切归功于“课堂”和“细心核对”，这更符合他目前的身份。
方经理和李岚交换了一个眼神。李岚点点头，对方经理说：“小陈发现的这几个点，确实存在。尤其是现金流假设，如果调整到更现实的水平，第二年的现金流缺口会放大，对估值和融资故事会有影响。赵鹏那边，估计是赶时间，也可能是想给客户一个更漂亮的预测。”
方经理揉了揉眉心，显得有些疲惫。“客户那边催得急，想要一份‘有吸引力’的计划书，这我们都理解。但基础不能歪。李岚，你和小陈一起，根据这些问题，出一个修改建议的要点，发给赵鹏，让他尽快调整。语气注意点，就说是‘优化模型稳健性’、‘应对投资人更
本章未完，请点击下一页继续阅读！