，预计需要4到8个月。这还不包括后续实际接管公司运营可能需要的额外程序。”
4到8个月。陈默记下这个时间线。这意味着，即使法律上继承了股权，要实际控制或处置那些运营公司，可能要到明年了。
“第三，”陈默问出了关于团队内部协作的问题，“税务优化方案中涉及的法律结构重组（比如为英国房产重组BVI公司），与您这边负责的股权继承工作，是否存在冲突或需要特别协调的环节？两位如何确保工作衔接顺畅？”
这个问题让Weber和ElenaZhang对视了一眼（在屏幕上）。周正明插话道：“这是个很好的协同性问题。Markus，Elena，你们简要说明一下。”
Weber博士先说：“税务优化方案如果需要调整法律结构，必须在法律继承路径清晰之后，或至少同步进行。我们不能在所有权未定时就进行重大重组。任何重组方案，都会提前与Elena团队充分讨论法律可行性和步骤。”
ElenaZhang补充：“是的。我们的工作有先后顺序，但需要紧密沟通。我的团队会确保在法律层面为可能的税务优化重组留出接口和路径。每周我们都有内部协调会，同步进展和潜在冲突。”
陈默点点头，在笔记本上写下“内部协调会”，并打了个勾。这至少表明团队内部有沟通机制。
“周律师，”陈默最后转向会议主导者，“我的最后一个问题是关于整体时间线和风险评估。基于今天的回答，特别是税务优化的不确定性和法律流程的时间，我们是否需要对之前预估的‘6-12个月完成主要继承程序’的时间表进行调整？另外，在推进所有这些复杂事项的过程中，您认为当前阶段，对我个人而言，最被低估或最容易忽视的风险是什么？”
周正明沉默了几秒钟，似乎在综合评估。“时间表方面，考虑到税务优化的复杂性以及与保护人沟通的不确定性，我倾向于将预期调整为8-14个月完成主要资产的继承和过户。这仍然是乐观估计。我们必须为各种延误做好准备。”
8-14个月。比之前更长。陈默记下。
“至于最容易被低估的风险……”周正明看着摄像头，语气格外
本章未完，请点击下一页继续阅读！