性的、容易核实的问题，如加入团队时间、工作内容等，她言简意赅，清晰回答。对于涉及分析判断、决策过程、尤其是那些被伪造证据提及的敏感点，她要么表示“需要查阅原始工作记录才能准确回忆”，要么直接以“不清楚”、“不记得”、“需与团队确认”等由律师指导的标准化回答来应对。当调查员试图用诱导性问题，让她承认“引导市场”、“制造波动”等意图时，她只是平静地否认：“我的工作是提供基于公开信息和合理推演的分析报告，供团队参考。我从未参与，也从未建议任何操纵市场的行为。”
每当调查员的问题过于尖锐或带有明显倾向性时，陈谨言便会适时介入，或提出程序性质疑，或要求调查员澄清问题，或直接以“该问题与本案核心事实关联性不足”、“该问题属于主观臆测”等为由，建议林晚不予回答。他的语气始终冷静克制，但引用的法条精准，逻辑严密，往往能有效打断调查员的节奏，为林晚争取思考和应对的时间。
询问持续了将近三个小时。房间里的空气混浊而压抑，头顶的白炽灯明晃晃地照着，让人有些头晕目眩。林晚感到口干舌燥，精神高度集中带来的疲惫感开始蔓延，但她的脊背始终挺得笔直，回答问题的声音虽然有些沙哑，却始终保持着基本的平稳。
她能感觉到，对面的调查员，尤其是那位王调查员，对她的不配合（在律师指导下的不配合）和滴水不漏的回答，明显有些焦躁和不耐烦。但陈谨言的存在，像一块沉稳的礁石，牢牢挡住了大部分汹涌的暗流。
就在询问似乎陷入某种僵持阶段时，王调查员的手机震动了一下。他瞥了一眼屏幕，眉头不易察觉地皱了皱，然后对女调查员使了个眼色。女调查员停下了记录的笔。
“林晚女士，今天的询问暂时到这里。”王调查员合上面前的文件夹，语气依旧严肃，但林晚敏锐地察觉到，那严厉的背后，似乎多了一丝不易察觉的……复杂？或者说，是某种被打断计划的不快？“请你保持通讯畅通，我们可能随时需要你进一步配合调查。另外，请将你的护照、港澳通行证等所有出入境证件，交给我们暂时保管。”
该来的终究来了。林晚的心一紧，
本章未完，请点击下一页继续阅读！