股/节奏风险预警），或仅有1项'黄色预警'（可对冲风险）。"
周严在活页本写下"风险过滤细则"：
??红色预警（一票否决）：政策敏感度＞80分（如教培）、技术替代率＞50%（如胶卷）、资产负债率＞70%；
??黄色预警（谨慎纳入）：现金流/净利润＜0.8（短期承压）、高管减持＞5%（信心不足）；
??绿色安全（优先筛选）：连续3年经营现金流为正、无重大诉讼、ESG评分＞70分。
"安全航道不是没有风浪，是没有暗礁。"他拨动算珠，"2022年筛选'贵州茅台'时，其'政策敏感度45分（低）、资产负债率22%（低）、现金流/净利润1.2（高）'，全绿安全——这才是能扛住寒冬的标的。"
二、筛选标准：生态位-周期-风险的"三维滤网"
1.第一滤网：生态位评分——价值的"硬通货"
自建体系的"生态位评分"，以第232-237章"自建体系""财务剔伪""业务深挖""管理层评""行业位置""安全边际"六维数据为基底，构建"技术力（30%）+议价权（30%）+抗风险（40%）"的加权评分模型，如同给目标做"价值CT扫描"：
（1）技术力（30%）：护城河的"宽度"
??核心指标：专利数量（同行业Top3）、研发投入占比（＞5%）、产品迭代速度（年更新≥2代）；
??案例：宁德时代（生态位评分89分）技术力92分，拥有"CTP3.0麒麟电池"等1200+专利，研发投入占比6.2%，技术壁垒碾压同行。
（2）议价权（30%）：产业链的"话语权"
??核心指标：对上游（应付账款周期＞60天）、对下游（应收账款周期＜30天）、毛利率（行业均值+10%）；
??案例：贵州茅台（生态位评分92分）议价权95分，对上游粮食供应商账期90天，对下游经销商预付款制，毛利率91%（行业均值70%）。
（3）抗风险（40%）：周期的"抗压性"
??核心指标：资产负债率（＜50%）、经营现金流/净利润（＞1.0）、多元化收入占比（＞20%）；
??案例：隆基绿能（生态位评
本章未完，请点击下一页继续阅读！