据传也触及敲入线或面临巨大压力，引发了关于“衍生品风险连锁反应”的讨论。资金面从“枯竭”滑向“危机”的边缘。
??衍生品情绪：期指贴水幅度在某个下午盘中一度飙升至年化-12%的惊人水平，收盘虽有收窄，但仍维持在深度贴水。期权市场的波动率指数（如果可观测）和认沽期权隐含波动率飙升，显示市场为防范进一步下跌愿意支付极高的保险成本。衍生品市场显示的恐慌，达到了本轮下跌以来的峰值。
与此同时，另一种“钝化”迹象开始出现：市场对进一步利空的反应开始减弱。当一份极其糟糕的宏观经济数据公布，或某家大型企业出现超预期的坏消息时，市场不再像之前那样“应声大跌”，而是表现为低开、窄幅震荡、成交量萎缩的麻木状态。这不是因为利空不够“利空”，而是因为市场的悲观预期已经打到最满，价格已经隐含了“世界末日”般的场景。任何新的坏消息，都只是确认了已有的悲观，难以引发更剧烈的抛售（因为想卖的人已经在更早、更高的位置卖出了）。这种“利空钝化”，是情绪达到极端、抛压短期衰竭的另一种表现。
征兆二：行为的“投降式”与“放弃治疗”。
参与者的行为模式，从“恐惧”进化到了“绝望”乃至“放弃”：
??散户的“终极离场”：论坛里“销户”、“永别股市”的帖子明显增多，且语气不再是愤怒的宣泄，而是一种彻底的心灰意冷和麻木的陈述。一些长期活跃的ID宣布“卸载软件，三年后再见”或“从此只买理财”。开户数传闻已降至“冰点中的冰点”。“不再关心”是比“恐惧”更极端的情绪状态。
??机构的“多杀多”与“风控踩踏”：有市场传言称，部分私募基金因净值触及清盘线或预警线，被迫不计成本地卖出流动性较好的持仓，引发了局部的“多杀多”。公募基金虽无清盘线，但也面临持续的赎回压力，为应对赎回，不得不卖出其持有的、相对“抗跌”的资产，导致了前期强势板块的补跌。机构投资者从“主动防御”滑向“被动抛售”，风控从“安全带”变成了“加速器”。
??舆论的“崩溃叙事”达成共识：财经媒体和自媒体中，开始大量出现“金融危
本章未完，请点击下一页继续阅读！