异常行为的锁定，从问询过程中的证据对质，到最终依据公司规定做出的停职决定。她展示了关键证据的摘要，包括异常的访问日志、深夜潜入的监控截图、通话记录的时间关联性，但隐去了涉及张艳红家庭隐私的部分。她重点强调了证据链的逻辑闭环，以及该行为与项目失利的直接因果关联。
“……综上所述，现有证据高度指向项目经理张艳红，涉嫌利用职务之便，在非工作时间以异常方式接触并泄露公司核心商业机密，其行为严重违反公司制度、职业道德及国家相关法律法规，是导致本次项目失利、公司蒙受数千万直接经济损失及不可估量商誉损失的直接原因。公司已依法依规，对其做出暂停一切职务的处理，并启动包括解除劳动合同、追索经济赔偿在内的后续法律程序。同时，针对信息接收方‘风华国际’可能涉及的商业贿赂及不正当竞争行为，法务部已在搜集证据，不排除向监管部门举报或提起诉讼。”
韩丽梅的汇报条理清晰，证据扎实，态度坚决。但当她话音刚落，质疑和压力便如同预料般汹涌而来。
首先发难的是代表某·大型投资机构的刘董，他眉头紧锁，手指敲击着桌面：“韩总，你汇报的这些技术细节和内部流程，我们暂且相信。但我有几个根本性的问题。第一，一个项目经理，为什么能如此轻易地接触到‘最终报价’这种级别的绝密信息？公司的保密制度和权限管理是否存在重大漏洞？这是否是系统性风险？”
“第二，”他提高了音量，“这个张艳红，据我所知，是你亲自提拔、颇为倚重的人吧？她的背景审查、日常监督是否到位？用人失察的责任，谁来承担？这次是几千万，下次如果是几个亿的核心技术呢？”
他的问题尖锐而直接，直指韩丽梅的管理责任和用人失误。
紧接着，另一位以保守和严厉著称的董事王董沉声道：“韩总，事情已经发生了，损失也造成了。现在不是讨论技术细节和流程的时候，当务之急是止损和善后！对涉事员工，必须严惩不贷！仅仅是停职？远远不够！必须立即开除，公开谴责，追究其全部法律责任，包括刑事责任！要杀一儆百，以儆效尤！否则，公司纪律何在？股东利益何存？”
他的
本章未完，请点击下一页继续阅读！