一步，都感觉比之前更加踏实，视野也似乎更开阔了一些。当然，挑战和挫折从未远离。试点城市的第一波线下推广活动，因为对当地某个社区的消费习惯判断失误，效果未达预期；与一家重要合作方的谈判，在最后关头因对方临时提高要价而陷入僵局；团队里一名核心成员因家庭原因提出离职，带来短暂的人手紧张和工作衔接问题……
每当遇到这些坎，张艳红也会焦虑，也会在深夜反复思量，权衡各种方案的利弊。但奇妙的是，那份焦虑不再像以前那样轻易将她淹没。她会想起韩丽梅那些劈头盖脸的问题，想起那本书中关于“权力与责任”、“选择与代价”的论述，想起自己写下的规划中“在压力下保持相对冷静”的目标。她会强迫自己停下来，拿出一张白纸，将问题、选项、利弊、潜在风险、应对预案一一列出，尝试用更系统、更理性的方式去拆解困局。虽然未必每次都能立刻找到最优解，但这个过程本身，就像一种心理“降压阀”和思维“磨刀石”。
而韩丽梅，则像一位隐藏在幕后的严苛导师，观察着她的一举一动。她不再像之前那样频繁地、高强度地介入具体事务，给予明确指令。更多的时候，她是在张艳红主动汇报或请示时，用寥寥数语点出关键，或是抛出一个更深入的问题，引导张艳红自己去寻找答案。
“试点推广效果不佳，你调整策略的思路是什么？是基于数据反馈，还是基于直觉？调整后的策略，预计多久能验证效果？验证指标是什么？”在张艳红汇报推广活动复盘及调整方案时，韩丽梅听完，只问了这几个问题。
“合作方临时变卦，除了要价，他们真正的诉求是什么？有没有可能是谈判策略？我们手里的筹码还有什么？底线在哪里？如果谈崩，备选方案的可行性有多高？”当谈判陷入僵局，张艳红寻求支持时，韩丽梅没有直接施压或给出解决方案，而是引导她重新审视谈判的本质和己方的底牌。
“核心成员离职，是危机，也是机会。如何将离职的负面影响降到最低？如何从现有团队或外部快速补位？更重要的是，这件事暴露了我们团队建设或激励机制的哪些问题？有没有可能，借此机会做些优化？”
这些问题，不再像
本章未完，请点击下一页继续阅读！