发不可控的舆情，必须对全市各段城墙，采取临时性、分级别的限流措施。”
见在场众人都轻轻颔首，他又补充道：“完全封闭不现实，反而会引发猜测和恐慌，放大负面舆情。但像以前那样完全开放，风险也很大。
“所以，我们建议，根据各段城墙的历史复杂程度、游客承载量、周边环境以及初步风险评估，制定不同的限流比例，严格控制同时段在墙人数，并加强安保巡逻密度和频率。”
“限流是必要的，”应急管理的代表接过话，“但犯罪分子这次是从‘地下’突破。我们防住了地上的人流，防住了针对墙体的常规破坏，但‘地上’的威胁怎么防？空中呢？”
“空中”这个词儿，让所有人心中一凛。
“没错，‘地上’！”公安领导面色严峻，“这次是利用地道。下次呢？”
众人面面相觑，没有作声。
专业的事，还是让专业的人来说。
这位领导，又接着说下去：“如果他们利用无人机，携带爆炸物或腐蚀性物质进行投掷、喷洒，或者进行高空撞击破坏？
“或者，利用无人机进行超低空侦察，寻找其他防护漏洞？甚至，用改装过的无人机搭载小型钻探设备，从空中对墙体薄弱点进行破坏？
“这些可能性，我们都必须考虑到！尤其是现在无人机技术普及，管控难度大。”
听至此，网信办的同志也忧心忡忡：“社交媒体上，已经开始有零星的现场视频和猜测流传，虽然我们第一时间进行了引导、管控，但舆情发酵的压力很大。如果再有类似事件，或者限流引发游客不满，舆情可能会失控。”
一直听着各方意见的市级分管领导，终于发了话：“同志们，这个事件给我们敲响了警钟，也暴露了我们防护体系里的盲区。
“以前，我们对历史遗留的地下隐患排查不足，对空中新兴威胁的防范预案缺失。现在不是追责的时候，是亡羊补牢、全力应对的时候。”
他环视众人，目光停在旅游部门负责人身上：“限流的方案原则通过，具体比例和措施，文旅、公安、城墙中心尽快细化落实，既要保障安全底线，也要尽量减少对市民游客的影响，做好解释沟通工作。宣传部门要主动发声，及时、准确、适度地发布信息，引导舆论，安抚公众情绪
本章未完，请点击下一页继续阅读！