来了中院，陈所长敲响了贾家的门，邻居们也都围了过来。
陈所长也没多解释，而是直接公布了结果。
“棒梗是被贾张氏教唆偷东西，因为数额巨大，且是被教唆犯罪，加上考虑到他年龄还小只有6岁多，所以给予批评教育，家庭管教，以及社区监督的处罚。”
（棒梗在原剧第一集65年的时候是小学5-6年级，因为没有上初中，肯定就是11-12岁的样子，推算起来最早也就是53年出生。秦淮茹52年嫁到院里来，算起来刚好——本书暂定棒梗53年出生，现在60年初，也就是6岁多的样子，还没满7岁）
听到棒梗不会坐牢和进少管所，秦淮茹和贾东旭这才长舒了一口气。
就是嘛，一个孩子而已，现在才小学1年级，总不至于把他送去少管所吧？
即使在当时尚未颁布明确的《刑法》（我国第一部《刑法》于1979年通过），司法实践和法理也普遍认为，幼儿完全不具有辨认和控制自己行为的能力，不具备刑事责任能力。
国家的政策是“教育、感化、挽救”失足青少年，对幼儿更是如此。惩罚一个不懂事的孩子，不符合社会主义的道德准则和司法理念。
公安民警、老师或街道居委会主任会对孩子进行严肃的批评教育，用最简单的话告诉他“偷东西是坏行为”。
这个过程虽然严肃，但目的是让其认识到错误，而不是惩罚。
孩子的父母（尤其是父亲）会被严肃批评，被认为“管教不严”、“负有不可推卸的责任”。父母可能需要在单位或街道居委会做检讨，并保证严加管教。
如果孩子已上幼儿园或者小学，老师会知晓此事，并在日常中给予更多关注和引导。
街道居委会的大妈们会发挥巨大作用。她们会密切关注这个孩子和家庭，在街坊邻里面前进行议论和教育，形成一种强大的社区监督和舆论压力，旨在“挽救孩子，帮助家庭”。
反正啊，棒梗在南锣鼓巷可算是出了名了。
小偷这个名号算是焊在他身上了。
但——对教唆者可就没有这么轻拿轻放了。
“而贾张氏教唆未成年人偷窃，腐蚀青少年、破坏社会秩序。”
“经研究决定，判处其下放至城郊的大兴南郊团河农场劳动改造一年。”
一锤定音，压根就没有
本章未完，请点击下一页继续阅读！