事的人员丁文灿等人，借着官职索要财物、为害他人，我已经把他们全都革职驱逐了。”
讲完这个故事，金禾对着镜头，忍不住吐槽起了某些自媒体博主：
“有些人讲这件事的时候，总觉得是万历皇帝没能力处置，被迫妥协，还把锅甩给江南士绅。”
“说实话，这群人比古人更残忍、更封建。”
“万历当然有迫于舆论压力、不想把事情扩大化的原因，但他本人也没有带清皇帝那么残忍嗜杀，他只是想搞钱，不是想激起更多民变。”
“所以，带头的葛成主动承担了全部责任，入狱13年出来后，被苏州民众尊称为‘葛贤’、‘葛将军’，成了民间的英雄。”
“那么问题来了，带清是怎么篡改这条法律的？”
“当然还是雍正‘干得好’。”
金禾话落，三国时空的诸葛亮马上就猜到了真相。
“这大清口口声声继承了大明律，到头来，还是用‘例’来架空律法啊。”
大明时空的张居正亦是眉头紧锁，心底暗自冷笑：
大清哪里是用法律治理天下？不过是皇上乾纲独断，随心所欲罢了。
金禾直接翻出历史原文，举例说明这条法律的变化：
“带清的‘激变良民罪’，条文和大明几乎一模一样，也写在了大清律里。”
“但是看带清的法律，光看原文没用——他们在法律原文之下，加了大量清代专属的附例。”
“首先，雍正时期的版本加了一句核心补充：而奸民倡乱生变者，不用此律。”
“就这一句话，直接推翻大明律的核心，随后他便借着这个由头，对山东、陕西的百姓大开杀戒。”
“雍正还专门新增条例，这就是聚众抗粮罪的雏形。
山西、陕西两省刁顽凶恶、强硬固执之徒，假借地方公事之名，强行出头挑事，逼迫胁迫普通百姓，邀约聚集抗拒纳粮，聚众勾结谋划，搜刮钱财挑起诉讼，抗拒官府、堵塞官署的。”
“或是自身虽有冤屈，却不向上级官员申诉，擅自聚众达到四五十人的，当地文官与同城任职的武官，不论事件本身是非曲直，一律将涉案人捉拿押解、审讯定罪。”
“其中为首挑事的人，依照光棍律判处斩立决，跟随参与的人判处绞监候，被逼迫随行参与的人，各判处
本章未完，请点击下一页继续阅读！