可能的获利。金额不算巨大，但也不小。使用“合成身份”风险过高，且后续维护复杂。他更倾向于相对“传统”但同样隐秘的方式。
他跳过了第一步，直接研究阿杰方案中的第二步：离岸公司与银行账户设立。阿杰列出了几个司法管辖区，如英属维尔京群岛（BVI）、开曼群岛、塞舌尔等，详细说明了通过当地注册代理（需自行寻找，阿杰提供了一些需自行甄别的线索）设立空壳公司的流程、费用、以及后续的年度维护要求。关键是，利用这些离岸公司，可以在某些对非居民开户相对宽松的离岸银行（主要集中在欧洲和加勒比地区）开设公司账户。资金通过离岸公司账户进出，可以初步隔断与个人身份的关联。
然而，这依然不够。离岸公司虽然隐秘，但银行账户的开立依然需要“受益所有人”信息，虽然可能不公开，但银行内部必然掌握。而且，大额资金从汪楠的国内账户直接汇往一个遥远的离岸公司账户，本身就是巨大的“红旗”，极易触发反洗钱审查。
因此，第三步，也是阿杰方案中最“巧妙”也最“灰色”的一步：引入加密货币作为中间转换层，并利用“嵌套服务”和“贸易掩护”。
具体路径是：汪楠将资金分批、通过不同渠道（包括但不限于OTC平台、熟人兑换、甚至购买实物黄金再变卖等）兑换为门罗币（XMR）等隐私性更强的加密货币。然后将这些加密货币，存入阿杰提供的、经过验证的、支持加密货币与法币兑换的“嵌套服务”提供商。这些“嵌套服务”通常伪装成在线游戏装备交易、数字艺术品买卖、或跨国小额贸易平台。用户可以在平台上“出售”加密货币，获得平台内部的“信用点”或“代币”，然后用这些“信用点”购买平台提供的、由合作商户发出的“虚假贸易发票”或“服务合同”。最后，用户凭这些“贸易文件”，可以“合法”地将资金（以“贸易货款”或“服务费”名义）从平台合作的开户银行（通常位于金融监管宽松地区）汇出，最终进入之前设立的离岸公司账户。整个流程，在银行端看来，可能是一笔普通的跨国贸易结算，资金来源是“平台商户”，而非直接来自加密货币兑换。
这个方案极其
本章未完，请点击下一页继续阅读！