问和律师团队。钱文博脸上带着温和但疏离的笑容，目光在韩晓和她的团队之间缓缓移动，偶尔与身旁的CTO低声交换一句意见，姿态从容，甚至带着一丝审视的意味——他们是待价而沽的“商品”，但更是手握稀缺技术的“主人”。
会议以例行的寒暄开场，很快便切入正题。钱文博的财务顾问率先发难，用一连串精心准备的PPT和数据，再次强调了“灵思科技”在过去三年的营收增长曲线、核心专利的市场价值、以及在手订单的饱满程度。结论明确而强势：基于最新的市场估值模型和潜在竞购方（暗指星瀚和华创）的出价意向，他们坚持此前提及的报价底线——四十二亿人民币，全现金交易，且瀚海需承诺未来三年对“灵思”研发投入不低于年营收的百分之二十五，并保证核心团队（尤其是CTO）的独立运营权和激励方案。
这个条件，比瀚海内部预设的谈判上限（四十亿，混合支付，研发投入承诺百分之二十）高出不少，尤其是“全现金”和“核心团队独立运营”两条，触及了瀚海的底线。巨额现金支出将直接影响瀚海本就因“天穹”项目而紧张的现金流；而给予“灵思”核心团队过高的独立性，则可能为未来的技术整合与管理埋下隐患。
CFO赵明远立刻代表瀚海回应，语气专业而坚定。他先是高度肯定了“灵思”的价值，但随即话锋一转，开始列举近期宏观经济不确定性、同行业并购估值回调案例、以及“灵思”部分专利技术的迭代风险，试图从财务角度压价，并建议采用“现金+股权”的支付方式，以绑定双方长期利益。战略投资部的秦思明则从业务协同角度，阐述瀚海能为“灵思”带来的市场、渠道和供应链支持，暗示“灵思”独立发展可能面临的天花板，侧面支持赵明远的“绑定”主张。
谈判迅速进入胶着状态。双方围绕估值模型的具体参数、专利的长期价值、市场增长预期、甚至某些技术细节的领先性，展开了激烈的辩论。数字、图表、专业术语在空气中激烈碰撞，律师们不时插入，提醒某个条款的法律风险。会议室里的温度仿佛在升高，虽然每个人的语调都保持着商业精英的克制，但其中的机锋和压力，却让旁听席上
本章未完，请点击下一页继续阅读！