网站的回答，
但其中的回答模棱两可，良莠不齐，
以至于随着搜索，得到的答案也就越来越多，
有说在变的，有说不变的，有说在一定范围内变化的。
虽然佐证都十分充分，但问题是没有一个人能给出权威和确定的回答。
……
而此时观看直播的中科院院士和科工部的院士们，对这个问题却有着一些更深入的思考。
他们的关注点倒不全在万有引力常量是否变化这个针对性的问题上，
顾然的引导和启发，让他们有了更加深入的思考。
万有引力常量……是否可靠。
直播间弹幕上热烈的讨论，无数观众通过各种途径，都能理解万有引力常量的意思。
但并没有多少人会去在意万有引力常量是怎么来的。
甚至知道万有引力常量量纲的人，恐怕都不超过半数。
N·m/kg
很多人以为这是万有引力常量的量纲。
其实不然，这是万有引力常量的单位，而万有引力常量的真正量纲，是MLT。
其实如果仔细去观察，就会发现这是一个很古怪的量纲。
而在物理学中，这样常数还有很多。
比如精密结构常数、普朗克常数、介电常数、第一辐射常数等。
拿万有引力常量而言，
如果说知道量纲的不超过半数，
那么能从原理上解释清楚，量纲为什么是MLT的人，恐怕连百分之一都不到了。
对于搞理论物理的他们，当然清楚这个量纲和最小作用量体积和普朗克提及下的物质质量有关。
但说破天，万有引力常量的最终得出，还是源自于人类的观察和实验。
说到底，还是对于观察的规律的一种归纳。
举个例子，
比如经过观察，人类都是两条腿，一个头，
所以物理学家就根据这个规律，得出了人类的腿头比例常数是2。
然后根据这个腿头比例常数，计算出了一系列智慧产生和智慧发展的定律。
有问题吗？
没有问题，因为向来如此。
但假如人类进入恒星文明，发现了其他智慧生命的存在，发现它们像蜈蚣一样，只有一个头，但却有几十条腿。
然后文明比人类还他娘的先进，那麻烦就出现了。
因为到了这个时候，人类所总结出来的一系列智慧定律就全完蛋了。
而万有引力常量也是一样，
作为万事万物最基本的属性，
本章未完，请点击下一页继续阅读！