留有明显的、可供反驳和追查的破绽。比如，所谓的‘内部策划会议纪要’时间对不上，所谓的‘演员合同’格式和用词不符合规范，所谓的‘司机摆拍照片’能找到原图或PS痕迹。
真真假假，虚虚实实，要让明眼人一看就觉得‘这爆料有问题，但东升是不是真那么干净也不好说’。关键在于，把‘炒作’、‘作秀’、‘虚伪’这几个词，先抛到舆论场里。”
猴子点点头，明白了一部分。
跟着林向东做事，一定要会动脑，跟得上林向东的节奏。
林向东坐回椅子上，“我们要看看，当出现‘负面声音’时，那些现在称赞我们的人，有多少会动摇？有多少会盲目跟风骂？又有多少会理性观望甚至为我们辩护？更重要的是，要把那些藏在暗处，早就眼红我们、嫉恨我们这次成功的人，引出来。让他们跳，让他们表演。”
他看向猴子，语气不容置疑：“去做吧。控制好节奏和范围，先从一些匿名论坛、小众社交平台开始发酵，不要太快进入主流视野。让子弹先飞一会儿。”
……
很快，几份精心炮制但留有不少“马脚”的“爆料帖”和“扒皮文档”，开始在数个流量不大，但用户活跃度较高的网络社区和匿名板块出现。
标题耸人听闻：
《起底东升物流：慈善还是生意？一场精心策划的全民狂欢》、《感动云海？不，是资本的游戏！揭秘东升‘司机门’背后的演员与剧本》、《百万抽奖为哪般？数据告诉你东升如何借‘正能量’收割韭菜与财富》。
内容看似“有理有据”，列出了“内部邮件截图”、“策划案片段”、“演员劳务合同（模糊版）”、“前后矛盾的司机采访时间线对比”等等。这些“证据”初看颇具冲击力，但稍微细究，便能发现诸多经不起推敲的细节和逻辑漏洞。
起初，这些帖子并未引起太大波澜，只在特定小圈子内流传，偶尔有零星的转发和争议。
东升官方也并未做出任何回应，仿佛浑然未觉。
然而，正如林向东所预料，东升近期如日中天的舆论声势，早已让无数人眼红心热。
竞争对手、对东升扩张速度感到不安的同业者、一些习惯性质疑一切的“网络批判家”，乃至单纯蹭热度博眼球的媒体，就像嗅到血腥味的
本章未完，请点击下一页继续阅读！