，而是用宗教事务部掌管的瓦克夫拿出一部分来用来组建互助会。但毫无疑问，这遭到了宗教保守势力的反对。
保守的宗教学者认为，瓦克夫是纯粹的宗教慈善行为，其设立、管理和受益对象必须严格符合教法的规定，其最终目的是“亲近真主”。而该法案由国家主导，将瓦克夫工具化用于实现国家的政治和经济目的，这在神学上是一种亵渎和扭曲。他们指责：是在利用真主的名义为国库敛财并巩固统治，而非虔诚的举意。
他们还反对将矿工、铁路工人等新兴职业纳入保障。他们可能认为这些工作环境或产品是可疑的甚至是非法的。救济这些人，等于用“不洁净”的钱资助了“不道德”的行为。
纳杰夫的大清真寺前，超过6万人举行集会反对这一提案，他们打出真主只帮助那些自己帮助自己的人，而不是用国家的钱养懒汉的口号。认为提供失业救济会助长懒惰和不求上进，违背了教法鼓励勤劳、反对依赖他人的教导。
纳杰夫的宗教法庭要求不得使用瓦克夫，但当地的世俗法庭支持这一行为。双方围绕着瓦克夫的慈善性和神圣性展开辩论，甚至引发了其他地方的讨论。
(本章完)