梁振国的看法可不属于‘少数’，实际上，国际数学物理界很多人都这么看。
理论物理是公认站在金字塔顶端的学科，但同时，单独的理论物理研究想获得学术界普遍认可是很困难的。
最典型的就是弦理论。
目前国际物理界，弦理论可以说是理论物理的一枝独秀，吸引了大批最顶尖的天才加入到研究中。
弦理论的数学论证内容，也为粒子标准模型、暗物质、反物质等理论，提供了一定的数学基础。
即便如此，还是有很多学者不认可弦理论。
其中大部分看法都是认为弦理论脱离实际，即便是超对称问题也无法进行验证，更进一步的十一维空间、膜宇宙，就都是纯粹的数学问题，和物理根本没有相关性。
张硕所做的《基础力关系框架》，‘荒谬’的地方主要在于，认为四大基础力之间存在某种共通性，或是存在某种特定关联。
这是违背现有物理基础认知的理论。
即便是理论为cp组的实验提供了支持，但新发现不一定是因为理论，其所发现的现象和解析还需要进一步的研究。
不过张硕做的理论研究并非都不被认可，《能量力场规范理论》就是物理界普遍认可的研究成果。
有人甚至把《能量力场规范理论》，和《杨-米尔斯规范场论》放在一起做对比，并认为《能量力场规范理论》会成为人类进一步解析宇宙和粒子的基础理论。
所以有很多物理学家都开始以《能量力场规范理论》为基础进行研究。
《基础力关系框架》都不被认可，其基础上深化的《电磁力、引力理论关联模型》，自然也只是被翻阅讨论一下。
仅此而已。
所以当公众舆论热烘烘讨论引力制造技术的时候，学术圈普遍的看法存在截然不同，多数人只认可其精彩的数学内容，至于研究本身来说，因为数学关系太过于复杂，研究是无法用实验来验证的，就只能是一项纯理论。
这也就是张硕碰到的问题。
当一项理论研究得到普遍认可的时候，那么申请实验去证明就没有太大的问题。
反之，多数学者并不认可，并对研究本身存在质疑，想申请大型实验就非常困难。
张硕也并不着急。
上一世源点论得到国际普遍认可，
本章未完，请点击下一页继续阅读！