眼见曹忠的名字真的是博纳于东当初说的那样，门户网站直接炸了锅！
果不其然，曹忠果然还要拍摄南京类型的电影！
于东没骗我们！
曹忠他除了发爱国财，啥也不会！
怪不得公布了三部电影，两部电影给别人拍，原来他真的和老胡说的一样，是一只风口上的猪，除了拍摄南京类型的电影，只能在已经成功的题材上继续深耕，不，继续骗！
许多接受了大撒币的媒体继续鼓噪，一时间竟然有山雨欲来风满楼的态势。
黑云压城。
《南都》这报纸应该是早就准备好了，在曹忠公布了自己的第二部电影名称之后，迅速发表了一篇长文。
爱国之心怎能再一再二又再三？
在听闻曹忠第二部电影真的再度以南京为题材之后，本报记者深感心痛。
此前本报记者对于先前曹忠所拍电影进行了深入调查。
但见曹忠继续搞类似电影收割爱国横财，利用观众朴素的爱国情怀满足自身的贪婪欲望，令人不禁怒火中烧，不禁有五问，
试问曹忠，你为什么不直接以约翰马吉为主角拍一部电影呢？为何要虚构男主？你为何不拍摄送出16张铁证的照相馆学徒罗瑾的故事，也就是当年《屠城血证》的故事？难道是因为他在中途加入过日伪军通讯队？
试问曹忠，让无数观众受你蒙蔽，错认历史，是不是你之错？
试问曹忠，口口声声要争夺道义权，解释权，却不过在虚构情节，虚构人物，虚构历史，如此行径，当真要再一再二？
拿着虚构故事来成为自己的赚钱利器，用赚来的钱捐款大行善举，不过是为了拍第二部电影！
这种投机心理，何等可耻，何等无耻？
曹忠，收手吧！
改编不是乱编，你又想凭借新电影《我们生活在南京》，收割多少人的票房和眼泪？
其他报纸也不闲着，
《环囚报》：爱国营销，何时止步？
《南坊星期六》：从曹忠新电影《我们生活在南京》引发舆论观察国内导演的公式化创作和创意失能！
甚至专业财经类报纸《经济寻摸报》也贴出了质疑文章：一边宣传对外开放，一边准备脱钩锁国？
牛波网，名为罗的初代网红在博客中写到：
强烈谴责一切消费民族苦难的商业行为
本章未完，请点击下一页继续阅读！